Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Puntuación combinada
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 supera a UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 420 | 512 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021) |
| Nombre de código | Tiger Lake Xe | Alder Lake Xe |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (3 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Características
Parámetros generales del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 64 |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1400 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 10 nm |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR4 | sin datos |
| La memoria compartida | + | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | + |
Compatible con la API
Se enumeran Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 supera a UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en un 37% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 supera a UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en un 29% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 27−30
+28.6%
| 21
−28.6%
|
| 1440p | 16−18
+23.1%
| 13
−23.1%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−3%
|
34
+3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−14.3%
|
32
+14.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+26.9%
|
26
−26.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+40%
|
20
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
11
−81.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Battlefield 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Así compiten Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en los juegos populares:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 es 29% más rápido en 1080p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 es 23% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el High Preset, el Tiger Lake-U Xe Graphics G7 es 200% más rápido que el UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen).
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) es 15% más rápido que el Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
En definitiva, en juegos populares:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 va por delante en 31 pruebas (91%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) va por delante en 3 pruebas (9%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 9.84 | 7.19 |
| Novedad | 15 de Agosto 2020 | 4 de Enero 2022 |
El Tiger Lake-U Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
