Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) um erhebliche 38%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 461 | 557 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
Codename | Tiger Lake Xe | Alder Lake Xe |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 64 |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1400 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 10 nm |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | keine Angaben |
Multiplexspeicher | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 30−35
+36.4%
| 22
−36.4%
|
1440p | 14−16
+27.3%
| 11
−27.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Fortnite | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Valorant | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Dota 2 | 65−70
+28.3%
|
53
−28.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
Fortnite | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
Metro Exodus | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
Valorant | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Dota 2 | 65−70
+38.8%
|
49
−38.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Valorant | 100−110
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Valorant | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24
+0%
|
24
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18
+0%
|
18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Forza Horizon 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 13
+0%
|
13
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Valorant | 22
+0%
|
22
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
So konkurrieren Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) in beliebten Spielen:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist 36% schneller in 1080p
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist 27% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 um 192% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 liegt in 42 Tests vorn (63%)
- es gibt ein Unentschieden in 25 Tests (37%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.95 | 7.19 |
Neuheit | 15 August 2020 | 4 Januar 2022 |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hat eine um 38.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.