TITAN RTX vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9070 GRE przewyższa TITAN RTX o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 48 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.01 | 61.93 |
| Wydajność energetyczna | 12.40 | 20.44 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | TU102 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 grudnia 2018 (7 lat temu) | 8 maja 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,499 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 GRE ma 930% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.31 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 288 | 192 |
| Tensor Cores | 576 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 48 |
| L0 Cache | brak danych | 768 KB |
| L1 Cache | 4.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki TITAN RTX i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 161
−24.2%
| 200−210
+24.2%
|
| 1440p | 102
−17.6%
| 120−130
+17.6%
|
| 4K | 73
−23.3%
| 90−95
+23.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 15.52
−465%
| 2.75
+465%
|
| 1440p | 24.50
−436%
| 4.58
+436%
|
| 4K | 34.23
−461%
| 6.10
+461%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 465% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 436% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 461% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
−13.3%
|
400−450
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 202
−23.8%
|
250−260
+23.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−17%
|
400−450
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Far Cry 5 | 165
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
| Fortnite | 169
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−23%
|
230−240
+23%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−25%
|
210−220
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−23.8%
|
250−260
+23.8%
|
| Valorant | 348
−14.9%
|
400−450
+14.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
−22%
|
200−210
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Dota 2 | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 156
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
| Fortnite | 176
−25%
|
220−230
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−23.7%
|
230−240
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
| Metro Exodus | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−12.4%
|
300−310
+12.4%
|
| Valorant | 336
−19%
|
400−450
+19%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Dota 2 | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
| Valorant | 236
−27.1%
|
300−310
+27.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−23.8%
|
400−450
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Metro Exodus | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 307
−14%
|
350−400
+14%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
| Metro Exodus | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Valorant | 300
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Dota 2 | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
W ten sposób TITAN RTX i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 24% szybszy w 1080p
- RX 9070 GRE jest 18% szybszy w 1440p
- RX 9070 GRE jest 23% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.67 | 58.19 |
| Nowość | 18 grudnia 2018 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 220 Wat |
TITAN RTX ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 27% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 27% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
