Radeon RX 590 vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RX 590 o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 246 | 32 |
| Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 21.86 | 59.74 |
| Wydajność energetyczna | 9.51 | 15.59 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 30 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 listopada 2018 (6 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 173% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 590.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.119 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 590 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−175%
| 280−290
+175%
|
| 1440p | 60
−183%
| 170−180
+183%
|
| 4K | 38
−163%
| 100−110
+163%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.74
−27.9%
| 2.14
+27.9%
|
| 1440p | 4.65
−32%
| 3.52
+32%
|
| 4K | 7.34
−22.6%
| 5.99
+22.6%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 28% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 32% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 23% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
| Battlefield 5 | 133
−30.1%
|
170−180
+30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
| Far Cry 5 | 85
−104%
|
170−180
+104%
|
| Fortnite | 139
−117%
|
300−350
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−111%
|
250−260
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Valorant | 301
−19.9%
|
350−400
+19.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
| Battlefield 5 | 111
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−136%
|
300−350
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 79
−119%
|
170−180
+119%
|
| Fortnite | 138
−119%
|
300−350
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−124%
|
250−260
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−155%
|
180−190
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−111%
|
160−170
+111%
|
| Metro Exodus | 52
−213%
|
160−170
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−63.9%
|
170−180
+63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−203%
|
260−270
+203%
|
| Valorant | 287
−25.8%
|
350−400
+25.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
−73%
|
170−180
+73%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
160−170
+229%
|
| Dota 2 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 74
−134%
|
170−180
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−178%
|
250−260
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−113%
|
170−180
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−424%
|
260−270
+424%
|
| Valorant | 110
−228%
|
350−400
+228%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
−215%
|
300−350
+215%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−206%
|
450−500
+206%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−229%
|
130−140
+229%
|
| Metro Exodus | 31
−248%
|
100−110
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 232
−89.2%
|
400−450
+89.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−152%
|
160−170
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−280%
|
150−160
+280%
|
| Metro Exodus | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−309%
|
130−140
+309%
|
| Valorant | 113
−193%
|
300−350
+193%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−195%
|
110−120
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Dota 2 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
| Far Cry 5 | 24
−325%
|
100−110
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−267%
|
160−170
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
−172%
|
75−80
+172%
|
W ten sposób RX 590 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 175% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 183% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 163% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 424% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył RX 590 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 20.98 | 59.46 |
| Nowość | 15 listopada 2018 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 304 Wat |
RX 590 ma 73.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 183.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
