TITAN RTX vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy TITAN RTX z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
42.65

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa TITAN o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9420
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.78brak danych
Wydajność energetyczna12.2778.13
ArchitekturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimTU102GB203
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania18 grudnia 2018 (6 lat temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46088960
Częstotliwość rdzenia1350 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million45,600 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)280 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.8374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.31 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288280
Tensor Cores576280
Ray Tracing Cores7270
L1 Cache4.5 MB8.8 MB
L2 Cache6 MB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość267 mm167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci24 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci672.0 GB/s432.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

TITAN RTX 42.65
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+59.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN RTX 18858
Próbki: 236
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+59.2%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD161
−55.3%
250−260
+55.3%
1440p102
−56.9%
160−170
+56.9%
4K73
−50.7%
110−120
+50.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p15.52brak danych
1440p24.50brak danych
4K34.23brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353
−55.8%
550−600
+55.8%
Cyberpunk 2077 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Hogwarts Legacy 167
−55.7%
260−270
+55.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 163
−53.4%
250−260
+53.4%
Counter-Strike 2 342
−46.2%
500−550
+46.2%
Cyberpunk 2077 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Far Cry 5 165
−57.6%
260−270
+57.6%
Fortnite 169
−53.8%
260−270
+53.8%
Forza Horizon 4 187
−55.1%
290−300
+55.1%
Forza Horizon 5 168
−54.8%
260−270
+54.8%
Hogwarts Legacy 145
−58.6%
230−240
+58.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
−48.5%
300−310
+48.5%
Valorant 348
−58%
550−600
+58%

Full HD
High

Battlefield 5 164
−58.5%
260−270
+58.5%
Counter-Strike 2 270
−48.1%
400−450
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Dota 2 155
−54.8%
240−250
+54.8%
Far Cry 5 156
−53.8%
240−250
+53.8%
Fortnite 176
−59.1%
280−290
+59.1%
Forza Horizon 4 186
−55.9%
290−300
+55.9%
Forza Horizon 5 153
−56.9%
240−250
+56.9%
Grand Theft Auto V 152
−57.9%
240−250
+57.9%
Hogwarts Legacy 117
−53.8%
180−190
+53.8%
Metro Exodus 134
−56.7%
210−220
+56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
−53.4%
250−260
+53.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−49.8%
400−450
+49.8%
Valorant 336
−48.8%
500−550
+48.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160
−56.3%
250−260
+56.3%
Cyberpunk 2077 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Dota 2 148
−55.4%
230−240
+55.4%
Far Cry 5 146
−57.5%
230−240
+57.5%
Forza Horizon 4 175
−54.3%
270−280
+54.3%
Hogwarts Legacy 94
−48.9%
140−150
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−54.4%
210−220
+54.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−58.3%
220−230
+58.3%
Valorant 236
−48.3%
350−400
+48.3%

Full HD
Epic

Fortnite 134
−56.7%
210−220
+56.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 157
−52.9%
240−250
+52.9%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−55.8%
500−550
+55.8%
Grand Theft Auto V 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Metro Exodus 85
−52.9%
130−140
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Valorant 307
−46.6%
450−500
+46.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Cyberpunk 2077 66
−51.5%
100−105
+51.5%
Far Cry 5 134
−56.7%
210−220
+56.7%
Forza Horizon 4 157
−52.9%
240−250
+52.9%
Hogwarts Legacy 69
−44.9%
100−105
+44.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
−53.2%
190−200
+53.2%

4K
High

Counter-Strike 2 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Grand Theft Auto V 134
−56.7%
210−220
+56.7%
Hogwarts Legacy 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 55
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−55.3%
160−170
+55.3%
Valorant 300
−50%
450−500
+50%

4K
Ultra

Battlefield 5 97
−54.6%
150−160
+54.6%
Counter-Strike 2 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Cyberpunk 2077 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Dota 2 146
−57.5%
230−240
+57.5%
Far Cry 5 80
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 4 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Hogwarts Legacy 38
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
−56.3%
150−160
+56.3%

4K
Epic

Fortnite 74
−48.6%
110−120
+48.6%

W ten sposób TITAN RTX i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 55% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 57% szybszy w 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 51% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 42.65 67.89
Nowość 18 grudnia 2018 11 sierpnia 2025
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 70 Wat

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 59.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 300% niższe zużycie energii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN RTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 856 głosów

Oceń TITAN RTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat TITAN RTX lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.