T600 vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation przewyższa T600 o aż 279% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 303 | 25 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.72 | 1.71 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | TU117 | AD102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $143 | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
T600 ma 1404% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Ada Generation.
Dane techniczne
Parametry ogólne T600 i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 12800 |
Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1335 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,700 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 53.40 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności T600 i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na T600 i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez T600 i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu T600 i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa T600 o 279% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa T600 o 279% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa T600 o 762% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa T600 o 597% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki T600 i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55
−264%
| 200−210
+264%
|
1440p | 23
−270%
| 85−90
+270%
|
4K | 21
−257%
| 75−80
+257%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Battlefield 5 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
Hitman 3 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−270%
|
270−280
+270%
|
Metro Exodus | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−269%
|
240−250
+269%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Battlefield 5 | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
Hitman 3 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−273%
|
250−260
+273%
|
Metro Exodus | 55−60
−275%
|
210−220
+275%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−273%
|
190−200
+273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−275%
|
180−190
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry 5 | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−272%
|
290−300
+272%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−277%
|
200−210
+277%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
Hitman 3 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
Metro Exodus | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Hitman 3 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
W ten sposób T600 i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 264% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 270% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 257% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.73 | 63.45 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T600 i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.