T600対RTX 5000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

T600
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
16.73
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
62.91
+276%

RTX 5000 Ada GenerationはT600をベンチマーク集計結果に基づき276%も上回る。

一般的な情報

T600とRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.771.68
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ada Lovelace
コードネームTU117AD102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 4月 2021(3年 前)9 8月 2023(1年未満前)
今の価格$143 $5296

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T600はRTX 5000 Ada Generationより1434%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT600とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT600とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64012800
コア周波数735 MHzデータなし
Boost周波数1335 MHz2550 MHz
トランジスタの数4,700 million76,300 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)40 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度53.401,020

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのT600とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

T600とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数10000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

T600とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

T600とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT600とRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 16.73
RTX 5000 Ada Generation 62.91
+276%

RTX 5000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、T600を276%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T600 6470
RTX 5000 Ada Generation 24322
+276%

RTX 5000 Ada Generationは、PassmarkにおいてT600を276%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

T600 27527
RTX 5000 Ada Generation 243444
+784%

RTX 5000 Ada Generationは、GeekBench 5 OpenCLにおいてT600を784%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのT600およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−273%
190−200
+273%
1440p24
−275%
90−95
+275%
4K23
−270%
85−90
+270%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−253%
120−130
+253%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−257%
100−105
+257%
Battlefield 5 55−60
−264%
200−210
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Far Cry New Dawn 45−50
−262%
170−180
+262%
Forza Horizon 4 55−60
−275%
210−220
+275%
Hitman 3 35−40
−259%
140−150
+259%
Horizon Zero Dawn 73
−270%
270−280
+270%
Metro Exodus 50−55
−273%
190−200
+273%
Red Dead Redemption 2 45−50
−270%
170−180
+270%
Shadow of the Tomb Raider 65
−269%
240−250
+269%
Watch Dogs: Legion 30−35
−255%
110−120
+255%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−253%
120−130
+253%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−257%
100−105
+257%
Battlefield 5 55−60
−264%
200−210
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 96
−265%
350−400
+265%
Far Cry New Dawn 45−50
−262%
170−180
+262%
Forza Horizon 4 55−60
−275%
210−220
+275%
Hitman 3 35−40
−259%
140−150
+259%
Horizon Zero Dawn 56
−275%
210−220
+275%
Metro Exodus 50−55
−273%
190−200
+273%
Red Dead Redemption 2 45−50
−270%
170−180
+270%
Shadow of the Tomb Raider 26
−265%
95−100
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−275%
180−190
+275%
Watch Dogs: Legion 30−35
−255%
110−120
+255%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−253%
120−130
+253%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−257%
100−105
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 24−27
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Forza Horizon 4 55−60
−275%
210−220
+275%
Horizon Zero Dawn 39
−259%
140−150
+259%
Metro Exodus 50−55
−273%
190−200
+273%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−270%
100−105
+270%
Watch Dogs: Legion 30−35
−255%
110−120
+255%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−270%
170−180
+270%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−275%
120−130
+275%
Far Cry New Dawn 30−35
−275%
120−130
+275%
Hitman 3 24−27
−275%
90−95
+275%
Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−253%
60−65
+253%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−257%
50−55
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−257%
75−80
+257%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 26
−265%
95−100
+265%
Forza Horizon 4 30−35
−275%
120−130
+275%
Horizon Zero Dawn 27
−270%
100−105
+270%
Metro Exodus 30−33
−267%
110−120
+267%
Shadow of the Tomb Raider 32
−275%
120−130
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Watch Dogs: Legion 10−12
−264%
40−45
+264%

4K
High Preset

Far Cry 5 41
−266%
150−160
+266%
Far Cry New Dawn 16−18
−253%
60−65
+253%
Hitman 3 12−14
−275%
45−50
+275%
Horizon Zero Dawn 18−20
−261%
65−70
+261%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−275%
60−65
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−250%
35−40
+250%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−275%
45−50
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 21−24
−270%
85−90
+270%
Horizon Zero Dawn 15
−267%
55−60
+267%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−267%
55−60
+267%

これが人気ゲームでのT600とRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは273%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは275%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは270%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.73 62.91
ノベルティ 12 4月 2021 9 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 250 ワット

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでT600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T600とRTX 5000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T600
T600
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 650 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 56 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、T600又はRTX 5000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。