T1200 Mobile vs GeForce GTX 660 OEM
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy T1200 Mobile z GeForce GTX 660 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
T1200 Mobile przewyższa GTX 660 OEM o aż 500% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1200 Mobile i GeForce GTX 660 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 747 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 14.57 | 1.78 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | brak danych | GK104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 22 sierpnia 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne T1200 Mobile i GeForce GTX 660 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1200 Mobile i GeForce GTX 660 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 1152 |
Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 823 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 888 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3,540 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 85.25 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.046 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 96 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności T1200 Mobile i GeForce GTX 660 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na T1200 Mobile i GeForce GTX 660 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 1400 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 179.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na T1200 Mobile i GeForce GTX 660 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez T1200 Mobile i GeForce GTX 660 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Wydajność w grach
Wyniki T1200 Mobile i GeForce GTX 660 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
1440p | 31
+520%
| 5−6
−520%
|
4K | 90
+543%
| 14−16
−543%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Battlefield 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
Fortnite | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Valorant | 140−150
+576%
|
21−24
−576%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Battlefield 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Dota 2 | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
Far Cry 5 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Fortnite | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Grand Theft Auto V | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Metro Exodus | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Valorant | 140−150
+576%
|
21−24
−576%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Dota 2 | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Far Cry 5 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Valorant | 140−150
+576%
|
21−24
−576%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
Grand Theft Auto V | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Metro Exodus | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
Valorant | 170−180
+563%
|
27−30
−563%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Valorant | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 109
+506%
|
18−20
−506%
|
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
W ten sposób T1200 Mobile i GTX 660 OEM konkurują w popularnych grach:
- T1200 Mobile jest 533% szybszy w 1080p
- T1200 Mobile jest 520% szybszy w 1440p
- T1200 Mobile jest 543% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.40 | 2.90 |
Nowość | 12 kwietnia 2021 | 22 sierpnia 2012 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 130 Wat |
T1200 Mobile ma 500% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.8% niższe zużycie energii.
Model T1200 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 OEM.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GTX 660 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.