Radeon Vega 7 vs GeForce RTX 3050 4 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Vega 7 z GeForce RTX 3050 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 4 GB przewyższa Vega 7 o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Vega 7 i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 549 | 324 |
Miejsce według popularności | 10 | 38 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 35.69 |
Wydajność energetyczna | 11.36 | 13.61 |
Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Cezanne | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 27 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Vega 7 i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1545 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1900 MHz | 1740 MHz |
Ilość tranzystorów | 9,800 million | 8,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 90 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 53.20 | 111.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.702 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 28 | 64 |
Tensor Cores | brak danych | 64 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Vega 7 i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Vega 7 i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Vega 7 i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Vega 7 i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−139%
| 55−60
+139%
|
1440p | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
4K | 18
−122%
| 40−45
+122%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 3.62 |
1440p | brak danych | 3.06 |
4K | brak danych | 4.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Hogwarts Legacy | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 28
−132%
|
65−70
+132%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry 5 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Fortnite | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
Forza Horizon 4 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
Forza Horizon 5 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Hogwarts Legacy | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Valorant | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Fortnite | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
Forza Horizon 4 | 35
−129%
|
80−85
+129%
|
Forza Horizon 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Grand Theft Auto V | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
Hogwarts Legacy | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Metro Exodus | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Valorant | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry 5 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Forza Horizon 4 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Valorant | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Valorant | 48
−129%
|
110−120
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Valorant | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
W ten sposób Vega 7 i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 4 GB jest 139% szybszy w 1080p
- RTX 3050 4 GB jest 132% szybszy w 1440p
- RTX 3050 4 GB jest 122% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.46 | 15.47 |
Nowość | 13 kwietnia 2021 | 27 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 90 Wat |
Vega 7 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma 139.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 9 miesięcy.
Model GeForce RTX 3050 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.