Radeon VII vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Łączny wynik wydajności
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o aż 376% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 449 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 30 |
| Stosunek jakości do ceny | 66.07 | brak danych |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Vega 20 | Vega |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 2100 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 305 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 376% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 543% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 177% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 633% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 439% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 44% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 201% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 38% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) przewyższa VII o 12% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 307% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 71% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 248% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 2314% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
VII przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 270% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+455%
| 22
−455%
|
| 1440p | 78
+388%
| 16
−388%
|
| 4K | 57
+470%
| 10
−470%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+305%
|
19
−305%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+395%
|
20
−395%
|
| Battlefield 5 | 136
+249%
|
39
−249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 148
+492%
|
24−27
−492%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+450%
|
14
−450%
|
| Far Cry 5 | 99
+350%
|
22
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+252%
|
27
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+409%
|
30−35
−409%
|
| Hitman 3 | 130−140
+452%
|
25
−452%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+505%
|
20
−505%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+473%
|
22
−473%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+422%
|
23
−422%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+438%
|
21
−438%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+413%
|
16
−413%
|
| Battlefield 5 | 137
+315%
|
33
−315%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+670%
|
10
−670%
|
| Far Cry 5 | 95
+375%
|
20
−375%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+268%
|
25
−268%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+391%
|
30−35
−391%
|
| Hitman 3 | 130−140
+557%
|
21
−557%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+500%
|
16
−500%
|
| Metro Exodus | 88
+450%
|
16
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
+483%
|
12
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
+465%
|
20
−465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+562%
|
21
−562%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+482%
|
17
−482%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+414%
|
14
−414%
|
| Battlefield 5 | 127
+323%
|
30
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+756%
|
9
−756%
|
| Far Cry 5 | 91
+379%
|
19
−379%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+246%
|
24
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+306%
|
30−35
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+436%
|
14
−436%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+425%
|
12
−425%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+600%
|
12−14
−600%
|
| Hitman 3 | 80−85
+453%
|
15
−453%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+500%
|
12
−500%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10
−460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+458%
|
12
−458%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+418%
|
11
−418%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+319%
|
21
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5
−620%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+400%
|
16
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+388%
|
17
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+475%
|
16−18
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+500%
|
8
−500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| Hitman 3 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| Metro Exodus | 37
+517%
|
6
−517%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+633%
|
6
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Battlefield 5 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 59
+638%
|
8
−638%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+663%
|
8
−663%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
W ten sposób Radeon VII i RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 455% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 388% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 470% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon VII jest 1500% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Radeon VII przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.17 | 9.07 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 7 stycznia 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 15 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
