Radeon VII vs RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
VII przewyższa RX 7600M XT o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 172 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 66.05 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Vega 20 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $160 (0.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 305 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa RX 7600M XT o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
VII przewyższa RX 7600M XT o 42% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600M XT przewyższa VII o 50% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
VII przewyższa RX 7600M XT o 4% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600M XT przewyższa VII o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600M XT przewyższa VII o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
VII przewyższa RX 7600M XT o 3% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa VII o 83% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa VII o 150% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa VII o 889% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa VII o 35% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa VII o 41% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa VII o 117% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RX 7600M XT przewyższa VII o 47% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
RX 7600M XT przewyższa VII o 18% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+2.5%
| 118
−2.5%
|
1440p | 76
+22.6%
| 62
−22.6%
|
4K | 57
+72.7%
| 33
−72.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−64.5%
|
125
+64.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−44.4%
|
143
+44.4%
|
Battlefield 5 | 136
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+82.7%
|
80−85
−82.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Far Cry 5 | 99
−26.3%
|
125
+26.3%
|
Far Cry New Dawn | 95
−13.7%
|
108
+13.7%
|
Forza Horizon 4 | 163
−45.4%
|
237
+45.4%
|
Hitman 3 | 130−140
+46.8%
|
90−95
−46.8%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+3.4%
|
117
−3.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+157%
|
45−50
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−27.5%
|
153
+27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 113
−20.4%
|
136
+20.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−62.9%
|
114
+62.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−41.5%
|
116
+41.5%
|
Battlefield 5 | 137
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+56.8%
|
80−85
−56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Far Cry 5 | 95
−27.4%
|
121
+27.4%
|
Far Cry New Dawn | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 157
−48.4%
|
233
+48.4%
|
Hitman 3 | 130−140
+46.8%
|
90−95
−46.8%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−5.2%
|
101
+5.2%
|
Metro Exodus | 88
−5.7%
|
93
+5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
−11.5%
|
126
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−23.7%
|
172
+23.7%
|
Watch Dogs: Legion | 99
−24.2%
|
123
+24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−25.4%
|
79
+25.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−29.2%
|
93
+29.2%
|
Battlefield 5 | 127
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Far Cry 5 | 91
−23.1%
|
112
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 83
−13.3%
|
94
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 130
−33.8%
|
174
+33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−33.3%
|
100
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+28.6%
|
49
−28.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Hitman 3 | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−9.7%
|
79
+9.7%
|
Metro Exodus | 56
−3.6%
|
58
+3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−10.4%
|
74
+10.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−27.7%
|
60
+27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−17.5%
|
67
+17.5%
|
Battlefield 5 | 85−90
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−26.3%
|
101
+26.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
−9.6%
|
91
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−50%
|
138
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−10.8%
|
72
+10.8%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+41.2%
|
34
−41.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Hitman 3 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21
+0%
|
Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+33.3%
|
33
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+3.8%
|
52
−3.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Battlefield 5 | 73
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Far Cry 5 | 59
+18%
|
50
−18%
|
Far Cry New Dawn | 61
+8.9%
|
56
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 77
−15.6%
|
89
+15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+70.6%
|
17
−70.6%
|
W ten sposób Radeon VII i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 3% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 23% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 73% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon VII jest 157% szybszy niż RX 7600M XT.
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600M XT jest 64% szybszy niż Radeon VII.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 34 testach (50%)
- RX 7600M XT wyprzedza 33 testach (49%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.15 | 30.34 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 120 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.