Radeon VII vs GeForce GTX 780
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon VII i GeForce GTX 780, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Radeon VII przewyższa GTX 780 o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i GeForce GTX 780, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 247 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 66.07 | 17.11 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Vega 20 | GK110 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 23 maja 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $649 |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $100 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 286% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i GeForce GTX 780: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i GeForce GTX 780, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2304 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 863 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 900 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 7,080 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 95 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 160.5 billion/sec |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,156 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i GeForce GTX 780 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 305 mm | 26.7 cm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Minimalna zalecana moc zasilacza | brak danych | 600 Watt |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | One 8-pin i one 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i GeForce GTX 780: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 6008 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 288.4 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i GeForce GTX 780. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
HDMI | + | + |
HDCP | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i GeForce GTX 780 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | brak danych | + |
3D Gaming | brak danych | + |
3D Vision | brak danych | + |
PhysX | brak danych | + |
3D Vision Live | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i GeForce GTX 780, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i GeForce GTX 780 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 o 108% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 o 108% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 o 162% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i GeForce GTX 780 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
+128%
| 54
−128%
|
1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
4K | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Battlefield 5 | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Forza Horizon 4 | 163
+117%
|
75−80
−117%
|
Hitman 3 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
Metro Exodus | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Battlefield 5 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry New Dawn | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Forza Horizon 4 | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
Hitman 3 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+120%
|
80−85
−120%
|
Metro Exodus | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+111%
|
100−105
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Forza Horizon 4 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Hitman 3 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Metro Exodus | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Far Cry New Dawn | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Hitman 3 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 4 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Metro Exodus | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
W ten sposób Radeon VII i GTX 780 konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 128% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 117% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 115% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.22 | 20.73 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 23 maja 2013 |
Koszt | $699 | $649 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 3 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 250 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i GeForce GTX 780 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.