Radeon VII vs GeForce GTX 780 Ti
Łączny wynik wydajności
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 Ti o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 205 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 66.04 | 5.24 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
Kryptonim | Vega 20 | GK110 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 7 listopada 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $699 |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $461 (0.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 1160% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2880 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 2880 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 875 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 928 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 7,080 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 210 billion/sec |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 5,345 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 305 mm | 26.7 cm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | One 8-pin i one 6-pin |
Obsługa SLI | brak danych | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 7.0 GB/s |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 336 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
HDMI | + | + |
HDCP | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | brak danych | + |
3D Gaming | brak danych | + |
3D Vision | brak danych | + |
3D Vision Live | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 75% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 143% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 60% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 132% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon VII przewyższa GeForce GTX 780 Ti o 93% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
+29.5%
| 95
−29.5%
|
1440p | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
4K | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+130%
|
40−45
−130%
|
Battlefield 5 | 160
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 116
+104%
|
55−60
−104%
|
Far Cry New Dawn | 113
+76.6%
|
60−65
−76.6%
|
Forza Horizon 4 | 163
+52.3%
|
100−110
−52.3%
|
Hitman 3 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+59.8%
|
95−100
−59.8%
|
Metro Exodus | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+90.9%
|
65−70
−90.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
Battlefield 5 | 150
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Far Cry New Dawn | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
+112%
|
100−110
−112%
|
Hitman 3 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+81.4%
|
95−100
−81.4%
|
Metro Exodus | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+83.3%
|
65−70
−83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+148%
|
55−60
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+201%
|
70−75
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+34%
|
45−50
−34%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 130
+21.5%
|
100−110
−21.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+80.3%
|
65−70
−80.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 89
+170%
|
30−35
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
Hitman 3 | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Metro Exodus | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+110%
|
40−45
−110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Far Cry New Dawn | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Hitman 3 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+100%
|
27−30
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 4 | 77
+126%
|
30−35
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
Metro Exodus | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
W ten sposób Radeon VII i GTX 780 Ti konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 29% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 90% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 93% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Radeon VII jest 201% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 780 Ti jest 74% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon VII wyprzedza 68 testach (94%)
- GTX 780 Ti wyprzedza 3 testach (4%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.21 | 24.64 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 7 listopada 2013 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 3 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 250 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i GeForce GTX 780 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.