Radeon VII vs TITAN Xp
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon VII i TITAN Xp, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
TITAN Xp przewyższa VII o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i TITAN Xp, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 136 | 86 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 17.12 | 11.76 |
| Wydajność energetyczna | 10.19 | 14.45 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Vega 20 | GP102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (7 lat temu) | 6 kwietnia 2017 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $1,199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 46% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN Xp.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon VII i TITAN Xp: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i TITAN Xp, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1405 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1582 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 11,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 379.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.44 TFLOPS | 12.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 240 |
| L1 Cache | 960 KB | 1.4 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon VII i TITAN Xp z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 280 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i TITAN Xp: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1426 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 547.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i TITAN Xp. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i TITAN Xp, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon VII i TITAN Xp na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon VII i TITAN Xp w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121 | 140−150
+15.7%
|
| 1440p | 75 | 90−95
+20%
|
| 4K | 58 | 65−70
+12.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.78
+32.5%
| 8.56 |
| 1440p | 9.32
+30%
| 13.32 |
| 4K | 12.05
+34.7%
| 18.45 |
- Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 33% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 30% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 35% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 250−260
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 110−120
+19.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 120−130
+14.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136 | 160−170
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 250−260
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Far Cry 5 | 99 | 110−120
+11.1%
|
| Fortnite | 195 | 230−240
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 163 | 190−200
+16.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 110−120
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157 | 180−190
+14.6%
|
| Valorant | 230−240 | 270−280
+15.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137 | 160−170
+16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 250−260
+16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Dota 2 | 160 | 190−200
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 95 | 110−120
+15.8%
|
| Fortnite | 154 | 180−190
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157 | 180−190
+14.6%
|
| Grand Theft Auto V | 111 | 130−140
+17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 110−120
+19.6%
|
| Metro Exodus | 88 | 100−105
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158 | 180−190
+13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | 160−170
+15.1%
|
| Valorant | 230−240 | 270−280
+15.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127 | 150−160
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 100−105
+9.9%
|
| Dota 2 | 147 | 170−180
+15.6%
|
| Far Cry 5 | 91 | 100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130 | 150−160
+15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 110−120
+19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143 | 170−180
+18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | 90−95
+20%
|
| Valorant | 197 | 230−240
+16.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114 | 130−140
+14%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 110−120
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 43 | 50−55
+16.3%
|
| Metro Exodus | 56 | 65−70
+16.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 210−220
+20%
|
| Valorant | 260−270 | 300−310
+12.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105 | 120−130
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 55−60
+19.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100 | 110−120
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 130−140
+16.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 90−95
+20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 120−130
+15.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62 | 70−75
+12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 30−33
+20%
|
| Metro Exodus | 37 | 40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 60−65
+11.1%
|
| Valorant | 240−250 | 280−290
+16.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73 | 85−90
+16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 55−60
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
| Dota 2 | 78 | 90−95
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 59 | 70−75
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 77 | 90−95
+16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 30−33
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58 | 65−70
+12.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44 | 50−55
+13.6%
|
W ten sposób Radeon VII i TITAN Xp konkurują w popularnych grach:
- TITAN Xp jest 16% szybszy w 1080p
- TITAN Xp jest 20% szybszy w 1440p
- TITAN Xp jest 12% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.64 | 46.43 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 6 kwietnia 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 250 Wat |
Radeon VII ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 56% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, TITAN Xp ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 15% niższe zużycie energii.
Model TITAN Xp to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
