TITAN V vs Radeon VII

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN V i Radeon VII, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	114	134
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	4.14	17.36
Wydajność energetyczna	12.75	10.20
Architektura	Volta (2017−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Kryptonim	GV100	Vega 20
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	7 grudnia 2017 (8 lat temu)	7 lutego 2019 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania	$2,999	$699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Radeon VII ma 319% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN V.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN V i Radeon VII: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN V i Radeon VII, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	5120	3840
Częstotliwość rdzenia	1200 MHz	1400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1455 MHz	1750 MHz
Ilość tranzystorów	21,100 million	13,230 million
Proces technologiczny	12 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	295 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	465.6	420.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	14.9 TFLOPS	13.44 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	320	240
Tensor Cores	640	brak danych
L1 Cache	7.5 MB	960 KB
L2 Cache	4.5 MB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN V i Radeon VII z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	280 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN V i Radeon VII: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	HBM2	HBM2
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	3072 Bit	4096 Bit
Częstotliwość pamięci	848 MHz	1000 MHz
Przepustowość pamięci	651.3 GB/s	1024 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN V i Radeon VII. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN V i Radeon VII, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	7.0	-
DLSS	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN V i Radeon VII na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

TITAN V 40.93
+5.8%

Radeon VII 38.67

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN V 17125
+5.8%

Próbki: 152

Radeon VII 16179
Próbki: 886

Wydajność w grach

Wyniki TITAN V i Radeon VII w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	120−130	121 +0.8%
1440p	152 +103%	75
4K	82 +41.4%	58

Koszt jednej klatki, $

1080p	24.99	5.78 +76.9%
1440p	19.73	9.32 +52.8%
4K	36.57	12.05 +67%

Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 77% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 53% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w Radeon VII jest o 67% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart	110−120	110−120
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Resident Evil 4 Remake	100−110	100−110

Full HD
Medium

Atomic Heart	110−120	110−120
Battlefield 5	136	136
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Far Cry 5	99	99
Fortnite	195	195
Forza Horizon 4	163	163
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157	157
Valorant	230−240	230−240

Full HD
High

Atomic Heart	110−120	110−120
Battlefield 5	137	137
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Dota 2	160	160
Far Cry 5	95	95
Fortnite	154	154
Forza Horizon 4	157	157
Grand Theft Auto V	111	111
Metro Exodus	88	88
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158	158
The Witcher 3: Wild Hunt	139	139
Valorant	230−240	230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5	127	127
Cyberpunk 2077	90−95	90−95
Dota 2	147	147
Far Cry 5	91	91
Forza Horizon 4	130	130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143	143
The Witcher 3: Wild Hunt	75	75
Valorant	197	197

Full HD
Epic

Fortnite

114

1440p
High

Counter-Strike 2	100−105	100−105
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	43	43
Metro Exodus	56	56
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	260−270	260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105	100−105
Cyberpunk 2077	45−50	45−50
Far Cry 5	95−100	95−100
Forza Horizon 4	110−120	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80	75−80

1440p
Epic

Fortnite

100−110

4K
High

Atomic Heart	30−35	30−35
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	62	62
Metro Exodus	37	37
The Witcher 3: Wild Hunt	54	54
Valorant	240−250	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	73	73
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Dota 2	78	78
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	77	77
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58	58

4K
Epic

Fortnite

W ten sposób TITAN V i Radeon VII konkurują w popularnych grach:

Radeon VII jest 1% szybszy w 1080p
TITAN V jest 103% szybszy w 1440p
TITAN V jest 41% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 62 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	40.93	38.67
Nowość	7 grudnia 2017	7 lutego 2019
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	16 GB
Proces technologiczny	12 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	295 Wat

TITAN V ma 6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 15% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Radeon VII ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy TITAN V i Radeon VII.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1070 Ti

RX 5700 XT 50th Anniversary

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

2 3356 głosów

Oceń TITAN V w skali od 1 do 5:

2.9 2936 głosów

Oceń Radeon VII w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat TITAN V lub Radeon VII, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: