Radeon RX Vega 9 vs 760M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 9 z Radeon 760M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.55

760M przewyższa RX Vega 9 o aż 168% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności606354
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna25.3768.10
ArchitekturaVega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimVega Raven RidgePhoenix
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 października 2017 (7 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących576512
Częstotliwość rdzeniabrak danych800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1300 MHz2599 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych25,390 million
Proces technologiczny14 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych83.17
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych5.323 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych32
Ray Tracing Coresbrak danych8

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychMotherboard Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 9 5.55
Radeon 760M 14.90
+168%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 9 4380
Radeon 760M 9603
+119%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 9 12628
Radeon 760M 32985
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 9 2789
Radeon 760M 6142
+120%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 9 19255
Radeon 760M 41767
+117%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872
Radeon 760M 2116
+143%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD18
−77.8%
32
+77.8%
1440p7−8
−171%
19
+171%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−317%
24−27
+317%
Battlefield 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−158%
30−35
+158%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24
+167%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry New Dawn 16−18
−163%
40−45
+163%
Forza Horizon 4 35−40
−175%
95−100
+175%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 35−40
−120%
75−80
+120%
Metro Exodus 21
−148%
50−55
+148%
Red Dead Redemption 2 14−16
−180%
40−45
+180%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 45−50
−61.2%
75−80
+61.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−317%
24−27
+317%
Battlefield 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−158%
30−35
+158%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Far Cry New Dawn 16−18
−163%
40−45
+163%
Forza Horizon 4 35−40
−175%
95−100
+175%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 35−40
−120%
75−80
+120%
Metro Exodus 16
−225%
50−55
+225%
Red Dead Redemption 2 14−16
−180%
40−45
+180%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−120%
44
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−61.2%
75−80
+61.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−317%
24−27
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−158%
30−35
+158%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 4 35−40
−175%
95−100
+175%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 35−40
−120%
75−80
+120%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−85%
37
+85%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−188%
23
+188%
Watch Dogs: Legion 45−50
−61.2%
75−80
+61.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−180%
40−45
+180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−164%
27−30
+164%
Far Cry New Dawn 9−10
−156%
21−24
+156%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−433%
80−85
+433%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 12−14
−158%
30−35
+158%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 35−40
−158%
90−95
+158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−150%
24−27
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Far Cry New Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
Hitman 3 2−3
−450%
10−12
+450%
Horizon Zero Dawn 12−14
−533%
75−80
+533%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−300%
20−22
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

W ten sposób RX Vega 9 i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 760M jest 78% szybszy w 1080p
  • Radeon 760M jest 171% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, Radeon 760M jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon 760M wyprzedza 69 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.55 14.90
Nowość 26 października 2017 8 stycznia 2024
Proces technologiczny 14 nm 4 nm

Radeon 760M ma 168.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon 760M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 9.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 9 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 760M - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 9 i Radeon 760M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 21 głosów

Oceń Radeon RX Vega 9 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 191 głosów

Oceń Radeon 760M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 9 lub Radeon 760M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.