Radeon RX Vega 9 vs 760M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX Vega 9 ve Radeon 760M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.18

760M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 9 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX Vega 9 ve Radeon 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum623373
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği25.2766.49
MimariVega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPUVega Raven RidgeHawx Point
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi26 ekim 2017 (7 yıl önce)6 aralık 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 9 ve Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 9'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı576512
Çekirdek frekansıveri yok800 MHz
Boost modunda frekans1300 MHz2599 MHz
Transistör sayısıveri yok25,390 million
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt
Tekstüre hızıveri yok83.17
Kayan nokta performansıveri yok5.323 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok32
Ray Tracing Coresveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 9 ve Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 9 ve Radeon 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokSistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiveri yokSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 9 ve Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 9 ve Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 9 ve Radeon 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 9 5.18
Radeon 760M 13.63
+163%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 9 4380
Radeon 760M 9603
+119%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 9 12628
Radeon 760M 32985
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 9 2789
Radeon 760M 6142
+120%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 9 19255
Radeon 760M 41767
+117%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 9 872
Radeon 760M 2116
+143%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 9 ve Radeon 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−66.7%
30
+66.7%
1440p6−7
−200%
18
+200%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−357%
105
+357%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30
+173%
Hogwarts Legacy 10−11
−160%
26
+160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 21−24
−235%
77
+235%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24
+118%
Far Cry 5 16−18
−138%
38
+138%
Fortnite 22
−259%
75−80
+259%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
55−60
+142%
Forza Horizon 5 14−16
−214%
40−45
+214%
Hogwarts Legacy 10−11
−100%
20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%
Valorant 60−65
−84.1%
110−120
+84.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−111%
180−190
+111%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Dota 2 40−45
−102%
85−90
+102%
Far Cry 5 16−18
−119%
35
+119%
Fortnite 16
−394%
75−80
+394%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
55−60
+142%
Forza Horizon 5 14−16
−214%
40−45
+214%
Grand Theft Auto V 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
15
+50%
Metro Exodus 10−11
−180%
27−30
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−177%
36
+177%
Valorant 60−65
−84.1%
110−120
+84.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Cyberpunk 2077 10−12
−164%
27−30
+164%
Dota 2 40−45
−102%
85−90
+102%
Far Cry 5 16−18
−106%
33
+106%
Forza Horizon 4 24−27
−142%
55−60
+142%
Hogwarts Legacy 10−11
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−188%
23
+188%
Valorant 60−65
−84.1%
110−120
+84.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
−778%
75−80
+778%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−158%
100−110
+158%
Grand Theft Auto V 6−7
−267%
21−24
+267%
Metro Exodus 4−5
−325%
16−18
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−243%
120−130
+243%
Valorant 55−60
−148%
140−150
+148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−533%
35−40
+533%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 12−14
−142%
27−30
+142%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
30−35
+183%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20−22
+186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Hogwarts Legacy 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%
Valorant 24−27
−188%
75−80
+188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hogwarts Legacy 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Popüler oyunlarda RX Vega 9 ve Radeon 760M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 760M 1080p'de 67% daha hızlıdır
  • Radeon 760M 1440p'de 200% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Radeon 760M 800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 760M 61 testte'de önde (95%)
  • 3 testte (5%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.18 13.63
Yenilik 26 ekim 2017 6 aralık 2023
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm

Radeon 760M 163.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 760M performans testlerinde Radeon RX Vega 9 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 23 oy

Radeon RX Vega 9 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 267 oy

Radeon 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 9 veya Radeon 760M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.