Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 540

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.66
+24.2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) przewyższa RX 540 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności503560
Miejsce według popularności33nie w top-100
Wydajność energetyczna40.889.87
ArchitekturaVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimVegaLexa
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 stycznia 2020 (5 lat temu)11 listopada 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512512
Częstotliwość rdzeniabrak danych1124 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2100 MHz1219 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych2,200 million
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych39.01
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.248 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych2 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1500 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_0)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.66
+24.2%
RX 540 6.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+26.8%
RX 540 4646

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+63.5%
RX 540 13720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+1.5%
RX 540 3686

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+12.1%
RX 540 24170

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+116%
RX 540 138197

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+47.8%
RX 540 787

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i Radeon RX 540 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD22
−9.1%
24
+9.1%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K10
+25%
8−9
−25%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+90.9%
30−35
−90.9%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 18
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
+25.8%
31
−25.8%
Counter-Strike 2 43
+30.3%
30−35
−30.3%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21
+10.5%
19
−10.5%
Fortnite 47
+2.2%
46
−2.2%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 33
+73.7%
18−20
−73.7%
Hogwarts Legacy 14
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Valorant 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
+13.8%
29
−13.8%
Counter-Strike 2 19
−73.7%
30−35
+73.7%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−129%
110−120
+129%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 51
+8.5%
47
−8.5%
Far Cry 5 20
−5%
21
+5%
Fortnite 31
−9.7%
34
+9.7%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Grand Theft Auto V 19
+72.7%
11
−72.7%
Hogwarts Legacy 10
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+50%
20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+90.9%
11
−90.9%
Valorant 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+42.9%
21
−42.9%
Cyberpunk 2077 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 48
+26.3%
38
−26.3%
Far Cry 5 19
+11.8%
17
−11.8%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+57.9%
19
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7
−100%
Valorant 37
−100%
70−75
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−22.2%
22
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−148%
50−55
+148%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−77.3%
35−40
+77.3%
Valorant 95−100
+23.4%
75−80
−23.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−80%
18−20
+80%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RX 540 konkurują w popularnych grach:

  • RX 540 jest 9% szybszy w 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 33% szybszy w 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 25% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 200% szybszy.
  • w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 540 jest 148% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 49 testach (77%)
  • RX 540 wyprzedza 14 testach (22%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.66 6.97
Nowość 7 stycznia 2020 11 listopada 2017
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 50 Wat

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma 24.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 540.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 540
Radeon RX 540

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 1379 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 głosów

Oceń Radeon RX 540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) lub Radeon RX 540, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.