Radeon RX Vega 7 vs RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 7 o aż 675% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 502 | 34 |
Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.91 | 40.97 |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
Cena teraz | $387 | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 276% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 7.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 7 o 675% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 7 o 993% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 7 o 615% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 7 o 1179% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 7 o 716% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7700 XT przewyższa RX Vega 7 o 275% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−683%
| 180
+683%
|
1440p | 37
−178%
| 103
+178%
|
4K | 15
−293%
| 59
+293%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−972%
|
193
+972%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−686%
|
165
+686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−847%
|
180
+847%
|
Battlefield 5 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−541%
|
100−110
+541%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−1029%
|
158
+1029%
|
Far Cry 5 | 17
−541%
|
100−110
+541%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
Forza Horizon 4 | 37
−651%
|
278
+651%
|
Hitman 3 | 14
−700%
|
110−120
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−854%
|
391
+854%
|
Metro Exodus | 27
−400%
|
130−140
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−333%
|
110−120
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−1272%
|
398
+1272%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−618%
|
120−130
+618%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−771%
|
148
+771%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−893%
|
149
+893%
|
Battlefield 5 | 21−24
−732%
|
180−190
+732%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1220%
|
132
+1220%
|
Far Cry 5 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−562%
|
130−140
+562%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
Hitman 3 | 7
−1500%
|
110−120
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
Metro Exodus | 20
−280%
|
76
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−485%
|
110−120
+485%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1292%
|
334
+1292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1453%
|
295
+1453%
|
Watch Dogs: Legion | 80
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−707%
|
121
+707%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1256%
|
122
+1256%
|
Far Cry 5 | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Forza Horizon 4 | 27
−756%
|
231
+756%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−882%
|
216
+882%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−1267%
|
287
+1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1192%
|
168
+1192%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−321%
|
120−130
+321%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−550%
|
110−120
+550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1327%
|
157
+1327%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1415%
|
197
+1415%
|
Hitman 3 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−969%
|
171
+969%
|
Metro Exodus | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3117%
|
193
+3117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Hitman 3 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Metro Exodus | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
W ten sposób RX Vega 7 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 683% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 178% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 293% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 4950% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.41 | 57.45 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 25 sierpnia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.