Radeon RX Vega 64 vs RTX A4500
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 64 con RTX A4500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4500 supera RX Vega 64 di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 116 | 37 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 55.12 | 5.22 |
Architettura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Vega | GA102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | 23 novembre 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $125 (0.3x) | $2591 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 64 ha il 956% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A4500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 7168 |
Frequenza di nucleo | 1630 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 369.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13,353 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 945 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 640.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e RTX A4500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A4500 supera Radeon RX Vega 64 del 52% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A4500 supera il Radeon RX Vega 64 del 52% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 64 e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 116
−46.6%
| 170−180
+46.6%
|
1440p | 75
−46.7%
| 110−120
+46.7%
|
4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Battlefield 5 | 186
−50.5%
|
280−290
+50.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry 5 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 167
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
Hitman 3 | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 167
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Battlefield 5 | 170
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry 5 | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Forza Horizon 4 | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
Hitman 3 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
Metro Exodus | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Far Cry 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Forza Horizon 4 | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Far Cry 5 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Hitman 3 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
Metro Exodus | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Far Cry New Dawn | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Hitman 3 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
È così che RX Vega 64 e RTX A4500 competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 47% più veloce in 1080p
- RTX A4500 è 47% più veloce in 1440p
- RTX A4500 è 49% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.18 | 56.39 |
Novità | 14 agosto 2017 | 23 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 200 watt |
Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 64 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.