Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs HD Graphics (Sandy Bridge)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics (Sandy Bridge), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.48
+1561%

6 (Ryzen 4000/5000) przewyższa HD Graphics (Sandy Bridge) o aż 1561% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics (Sandy Bridge), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6501357
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna28.16brak danych
ArchitekturaVega (2017−2020)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
KryptonimVega RenoirSandy Bridge
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 stycznia 2020 (5 lat temu)1 maja 2011 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics (Sandy Bridge): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics (Sandy Bridge), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3846
Częstotliwość rdzenia400 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1100 MHz
Proces technologiczny7 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics (Sandy Bridge): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Szerokość magistrali pamięcibrak danych64/128 Bit
Pamięć współdzielona++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics (Sandy Bridge), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_110.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics (Sandy Bridge) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.48
+1561%
HD Graphics (Sandy Bridge) 0.33

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+1456%
HD Graphics (Sandy Bridge) 1405

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics (Sandy Bridge) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD20
+186%
7
−186%
1440p24
+2300%
1−2
−2300%
4K18
+1700%
1−2
−1700%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+1633%
3−4
−1633%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 34
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Escape from Tarkov 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
Valorant 97
+273%
24−27
−273%

Full HD
High

Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 56
+460%
10
−460%
Cyberpunk 2077 7
+600%
1−2
−600%
Dota 2 42
+320%
10−11
−320%
Escape from Tarkov 14 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Fortnite 22
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%
Valorant 73
+181%
24−27
−181%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dota 2 40
+300%
10−11
−300%
Escape from Tarkov 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Valorant 19
−36.8%
24−27
+36.8%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+1600%
2−3
−1600%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+825%
4−5
−825%
Valorant 49
+2350%
2−3
−2350%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic

Fortnite 10−12 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

W ten sposób RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) i HD Graphics (Sandy Bridge) konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 186% szybszy w 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 2300% szybszy w 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 1700% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) jest 1200% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD Graphics (Sandy Bridge) jest 37% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 26 testach (96%)
  • HD Graphics (Sandy Bridge) wyprzedza 1 teście (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.48 0.33
Nowość 7 stycznia 2020 1 maja 2011
Proces technologiczny 7 nm 32 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ma 1560.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Sandy Bridge).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 827 głosów

Oceń Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 98 głosów

Oceń HD Graphics (Sandy Bridge) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) lub HD Graphics (Sandy Bridge), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.