Radeon RX Vega 10 vs RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
RX 6850M XT przewyższa RX Vega 10 o aż 950% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 642 | 69 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.21 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Vega Raven Ridge | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $449 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2560 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 2463 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,940 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 52.00 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6850M XT przewyższa RX Vega 10 o 950% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6850M XT przewyższa RX Vega 10 o 949% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6850M XT przewyższa RX Vega 10 o 1140% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6850M XT przewyższa RX Vega 10 o 1392% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6850M XT przewyższa RX Vega 10 o 1066% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−706%
| 137
+706%
|
1440p | 7−8
−1086%
| 83
+1086%
|
4K | 5−6
−1040%
| 57
+1040%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−1233%
|
160
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−744%
|
75−80
+744%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−1225%
|
159
+1225%
|
Battlefield 5 | 17
−735%
|
140−150
+735%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−493%
|
85−90
+493%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1411%
|
136
+1411%
|
Far Cry 5 | 11
−745%
|
90−95
+745%
|
Far Cry New Dawn | 18
−506%
|
100−110
+506%
|
Forza Horizon 4 | 17
−853%
|
160−170
+853%
|
Hitman 3 | 9
−911%
|
90−95
+911%
|
Horizon Zero Dawn | 28
−550%
|
180−190
+550%
|
Metro Exodus | 21
−476%
|
120−130
+476%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−437%
|
100−110
+437%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−1647%
|
297
+1647%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−750%
|
119
+750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−986%
|
75−80
+986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1525%
|
130
+1525%
|
Battlefield 5 | 8
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−536%
|
85−90
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−2020%
|
106
+2020%
|
Far Cry 5 | 9
−933%
|
90−95
+933%
|
Far Cry New Dawn | 7
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Forza Horizon 4 | 34
−376%
|
160−170
+376%
|
Hitman 3 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−691%
|
180−190
+691%
|
Metro Exodus | 15
−707%
|
120−130
+707%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−629%
|
100−110
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1750%
|
259
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1550%
|
198
+1550%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−156%
|
100−110
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3633%
|
112
+3633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−753%
|
160−170
+753%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1555%
|
180−190
+1555%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−1792%
|
227
+1792%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1425%
|
122
+1425%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−827%
|
100−110
+827%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Hitman 3 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Metro Exodus | 0−1 | 80−85 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 35−40 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Metro Exodus | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
W ten sposób RX Vega 10 i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest 706% szybszy w 1080p
- RX 6850M XT jest 1086% szybszy w 1440p
- RX 6850M XT jest 1040% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6850M XT jest 5900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6850M XT przewyższył RX Vega 10 we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.24 | 44.51 |
Nowość | 26 października 2017 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 145 Wat |
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 10 i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.