Radeon RX Vega 10 vs RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает RX Vega 10 на целых 968% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 675 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.62 | 19.82 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Raven | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 40 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−794%
| 143
+794%
|
1440p | 8−9
−1013%
| 89
+1013%
|
4K | 5−6
−1140%
| 62
+1140%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−1233%
|
160
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−944%
|
90−95
+944%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−1225%
|
159
+1225%
|
Battlefield 5 | 17
−735%
|
140−150
+735%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−493%
|
85−90
+493%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1411%
|
136
+1411%
|
Far Cry 5 | 11
−745%
|
90−95
+745%
|
Far Cry New Dawn | 18
−506%
|
100−110
+506%
|
Forza Horizon 4 | 45
−351%
|
200−210
+351%
|
Hitman 3 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
Metro Exodus | 21
−552%
|
130−140
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−740%
|
160−170
+740%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−114%
|
130−140
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−571%
|
90−95
+571%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1525%
|
130
+1525%
|
Battlefield 5 | 8
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−536%
|
85−90
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−2020%
|
106
+2020%
|
Far Cry 5 | 9
−933%
|
90−95
+933%
|
Far Cry New Dawn | 7
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Forza Horizon 4 | 34
−497%
|
200−210
+497%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
Metro Exodus | 18
−661%
|
130−140
+661%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1750%
|
259
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−229%
|
130−140
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−790%
|
85−90
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−681%
|
200−210
+681%
|
Hitman 3 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−1792%
|
227
+1792%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1425%
|
122
+1425%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3933%
|
240−250
+3933%
|
Hitman 3 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
Metro Exodus | 0−1 | 80−85 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−692%
|
200−210
+692%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 35−40 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−19500%
|
190−200
+19500%
|
Metro Exodus | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
Far Cry 5 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 85
+0%
|
85
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+0%
|
166
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 92
+0%
|
92
+0%
|
Так RX Vega 10 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 794% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 1013% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 1140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 19500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 65 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.24 | 45.28 |
Новизна | 8 января 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 165 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1550%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 967.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.