Radeon RX 9070 vs RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RX 9060 XT 16 GB o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 70 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 51.20 | 71.38 |
| Wydajność energetyczna | 20.60 | 23.21 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 48 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 4 czerwca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 16 GB ma 39% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 9070.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1330 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 564.5 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 36.13 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 208
+22.4%
| 170−180
−22.4%
|
| 1440p | 117
+23.2%
| 95−100
−23.2%
|
| 4K | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.64
−28.6%
| 2.05
+28.6%
|
| 1440p | 4.69
−27.7%
| 3.67
+27.7%
|
| 4K | 7.52
−18.5%
| 6.35
+18.5%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 29% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 28% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 16 GB jest o 19% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 299
+24.6%
|
240−250
−24.6%
|
| Fortnite | 290−300
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 300−350
+24.4%
|
270−280
−24.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 289
+25.7%
|
230−240
−25.7%
|
| Fortnite | 290−300
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Metro Exodus | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+25.1%
|
350−400
−25.1%
|
| Valorant | 300−350
+24.4%
|
270−280
−24.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 274
+24.5%
|
220−230
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
| Valorant | 300−350
+24.4%
|
270−280
−24.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 290−300
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+31.4%
|
350−400
−31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
| Metro Exodus | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 400−450
+33.3%
|
300−310
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 244
+28.4%
|
190−200
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+25%
|
160−170
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Valorant | 300−350
+25.4%
|
260−270
−25.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RX 9070 i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 22% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 23% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 33% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.53 | 48.78 |
| Nowość | 6 marca 2025 | 4 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 160 Wat |
RX 9070 ma 22% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 16 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 37.5% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT 16 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
