Radeon RX 9070 vs RX 9060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RX 9060 o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 40 | 112 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 65.16 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 21.17 | 23.80 |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 48 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 5 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1330 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2990 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 564.5 | 334.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 36.13 TFLOPS | 21.43 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 224 | 112 |
| Tensor Cores | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | 28 |
| L0 Cache | 896 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 8 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 i Radeon RX 9060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 213
+52.1%
| 140−150
−52.1%
|
| 1440p | 119
+48.8%
| 80−85
−48.8%
|
| 4K | 74
+64.4%
| 45−50
−64.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.58 | brak danych |
| 1440p | 4.61 | brak danych |
| 4K | 7.42 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 299
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
| Fortnite | 290−300
+54.2%
|
190−200
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+50%
|
160−170
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 300−350
+54.5%
|
220−230
−54.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 289
+52.1%
|
190−200
−52.1%
|
| Fortnite | 290−300
+54.2%
|
190−200
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+50%
|
160−170
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Metro Exodus | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 438
+51%
|
290−300
−51%
|
| Valorant | 300−350
+54.5%
|
220−230
−54.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 274
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+50%
|
160−170
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+53.1%
|
160−170
−53.1%
|
| Valorant | 300−350
+54.5%
|
220−230
−54.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 290−300
+54.2%
|
190−200
−54.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+56.3%
|
300−310
−56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 400−450
+51.1%
|
270−280
−51.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 244
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+56.2%
|
130−140
−56.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+60%
|
100−105
−60%
|
| Valorant | 300−350
+55.2%
|
210−220
−55.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry 5 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
W ten sposób RX 9070 i RX 9060 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 52% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 49% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 64% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.41 | 40.75 |
| Nowość | 6 marca 2025 | 5 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 132 Wat |
RX 9070 ma 48.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 9060 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
