Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 3050 6 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 8060S z GeForce RTX 3050 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
8060S przewyższa RTX 3050 6 GB o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 8060S i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 252 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 10 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 70.92 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 28.33 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | brak danych | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (1 rok temu) | 2 lutego 2024 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $179 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 8060S i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 8060S i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 40 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1042 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 1470 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 8,700 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 105.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 72 |
| Tensor Cores | brak danych | 72 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 18 |
| L1 Cache | brak danych | 2.3 MB |
| L2 Cache | brak danych | 2 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 8060S i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 8060S i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 168.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 8060S i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 8060S i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 8060S i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
+58.5%
| 65−70
−58.5%
|
| 1440p | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
| 4K | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.75 |
| 1440p | brak danych | 5.97 |
| 4K | brak danych | 8.52 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+60%
|
140−150
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Far Cry 5 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
| Fortnite | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| Valorant | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Far Cry 5 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Fortnite | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
| Valorant | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Far Cry 5 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
| Metro Exodus | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Valorant | 260−270
+65.6%
|
160−170
−65.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Valorant | 240−250
+66%
|
150−160
−66%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
W ten sposób RX 8060S i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 8060S jest 58% szybszy w 1080p
- RX 8060S jest 70% szybszy w 1440p
- RX 8060S jest 67% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.46 | 25.75 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 2 lutego 2024 |
RX 8060S ma 57% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 11 miesięcy.
Model Radeon RX 8060S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
