Radeon RX 7900 XTX vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX z RTX 3000 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7900 XTX
2022
24 GB GDDR6, 355 Watt
80.50
+92.6%

RX 7900 XTX przewyższa RTX 3000 Ada Generation Mobile o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności895
Miejsce według popularności61nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej34.61brak danych
Wydajność energetyczna15.7025.15
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 31brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania3 listopada 2022 (2 lata temu)21 marca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących61444608
Częstotliwość rdzenia1929 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2498 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów57,700 millionbrak danych
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)355 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami959.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa61.39 TFLOPSbrak danych
ROPs192brak danych
TMUs384brak danych
Ray Tracing Cores96brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Długość287 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci960.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-Cbrak danych
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model cieniujący6.7brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.2brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7900 XTX 80.50
+92.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.79

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7900 XTX 31058
+92.6%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16123

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 7900 XTX 83322
+189%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 7900 XTX 64680
+214%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 7900 XTX 211480
+156%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD255
+96.2%
130−140
−96.2%
1440p173
+104%
85−90
−104%
4K106
+92.7%
55−60
−92.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.92brak danych
1440p5.77brak danych
4K9.42brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 242
+102%
120−130
−102%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 166
+95.3%
85−90
−95.3%
Assassin's Creed Valhalla 283
+102%
140−150
−102%
Battlefield 5 240−250
+103%
120−130
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+100%
60−65
−100%
Cyberpunk 2077 231
+110%
110−120
−110%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry New Dawn 200−210
+101%
100−105
−101%
Forza Horizon 4 250−260
+93.1%
130−140
−93.1%
Hitman 3 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Horizon Zero Dawn 280−290
+104%
140−150
−104%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+107%
60−65
−107%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+94.4%
180−190
−94.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
+105%
75−80
−105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 330
+94.1%
170−180
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 241
+101%
120−130
−101%
Battlefield 5 240−250
+103%
120−130
−103%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+100%
60−65
−100%
Cyberpunk 2077 208
+108%
100−105
−108%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Far Cry New Dawn 200−210
+101%
100−105
−101%
Forza Horizon 4 250−260
+93.1%
130−140
−93.1%
Hitman 3 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Horizon Zero Dawn 280−290
+104%
140−150
−104%
Metro Exodus 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+107%
60−65
−107%
Shadow of the Tomb Raider 535
+98.1%
270−280
−98.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+96.7%
90−95
−96.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
+105%
75−80
−105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+106%
65−70
−106%
Assassin's Creed Valhalla 210
+110%
100−105
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+100%
60−65
−100%
Cyberpunk 2077 199
+99%
100−105
−99%
Far Cry 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Forza Horizon 4 295
+96.7%
150−160
−96.7%
Hitman 3 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Horizon Zero Dawn 406
+93.3%
210−220
−93.3%
Shadow of the Tomb Raider 471
+96.3%
240−250
−96.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+98.7%
150−160
−98.7%
Watch Dogs: Legion 158
+97.5%
80−85
−97.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+107%
60−65
−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+95.3%
85−90
−95.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+104%
55−60
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 132
+103%
65−70
−103%
Assassin's Creed Valhalla 171
+101%
85−90
−101%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 141
+101%
70−75
−101%
Far Cry 5 80−85
+110%
40−45
−110%
Forza Horizon 4 270−280
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Horizon Zero Dawn 328
+92.9%
170−180
−92.9%
Metro Exodus 146
+94.7%
75−80
−94.7%
Shadow of the Tomb Raider 360
+100%
180−190
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+98.3%
120−130
−98.3%
Watch Dogs: Legion 240−250
+100%
120−130
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+107%
60−65
−107%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Hitman 3 70−75
+109%
35−40
−109%
Horizon Zero Dawn 220−230
+105%
110−120
−105%
Metro Exodus 130−140
+94.3%
70−75
−94.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+102%
90−95
−102%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110
+100%
55−60
−100%
Assassin's Creed Valhalla 107
+94.5%
55−60
−94.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+117%
24−27
−117%
Cyberpunk 2077 71
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 4 227
+106%
110−120
−106%
Shadow of the Tomb Raider 197
+97%
100−105
−97%
Watch Dogs: Legion 103
+106%
50−55
−106%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+111%
45−50
−111%

W ten sposób RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 XTX jest 96% szybszy w 1080p
  • RX 7900 XTX jest 104% szybszy w 1440p
  • RX 7900 XTX jest 93% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 80.50 41.79
Nowość 3 listopada 2022 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 355 Wat 115 Wat

RX 7900 XTX ma 92.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 3000 Ada Generation Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 208.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 3000 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 3000 Ada Generation Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XTX i RTX 3000 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 3515 głosów

Oceń Radeon RX 7900 XTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 głosów

Oceń RTX 3000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7900 XTX lub RTX 3000 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.