Radeon RX 7900 XT vs 760M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XT z Radeon 760M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XT przewyższa Radeon 760M o aż 389% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 326 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.43 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 31 XT | Phoenix |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | brak danych |
| Cena teraz | $884 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 25,390 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 67.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XT przewyższa 760M o 389% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XT przewyższa 760M o 389% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa 760M o 690% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XT przewyższa 760M o 332% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa 760M o 937% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XT przewyższa 760M o 522% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+565%
| 31
−565%
|
| 1440p | 138
+411%
| 27−30
−411%
|
| 4K | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 237
+690%
|
30
−690%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+284%
|
30−35
−284%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+428%
|
24−27
−428%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+382%
|
50−55
−382%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+783%
|
24
−783%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+340%
|
40−45
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+219%
|
70−75
−219%
|
| Hitman 3 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Horizon Zero Dawn | 484
+693%
|
60−65
−693%
|
| Metro Exodus | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 580
+1037%
|
51
−1037%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+184%
|
45−50
−184%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+284%
|
30−35
−284%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+428%
|
24−27
−428%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+382%
|
50−55
−382%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+956%
|
18
−956%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+340%
|
40−45
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+219%
|
70−75
−219%
|
| Hitman 3 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+418%
|
60−65
−418%
|
| Metro Exodus | 79
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 492
+1018%
|
44
−1018%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+1242%
|
36
−1242%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+184%
|
45−50
−184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+284%
|
30−35
−284%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+428%
|
24−27
−428%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+287%
|
30−35
−287%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+646%
|
24−27
−646%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+228%
|
35−40
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+219%
|
70−75
−219%
|
| Horizon Zero Dawn | 350
+474%
|
60−65
−474%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 424
+1046%
|
37
−1046%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
+1052%
|
23
−1052%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+184%
|
45−50
−184%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+188%
|
40−45
−188%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+414%
|
27−30
−414%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| Far Cry 5 | 173
+592%
|
24−27
−592%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+538%
|
27−30
−538%
|
| Hitman 3 | 110−120
+511%
|
18−20
−511%
|
| Horizon Zero Dawn | 277
+794%
|
30−35
−794%
|
| Metro Exodus | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 325
+1061%
|
27−30
−1061%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+769%
|
16−18
−769%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+487%
|
14−16
−487%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| Hitman 3 | 65−70
+509%
|
10−12
−509%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+1122%
|
9−10
−1122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+1036%
|
14−16
−1036%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+552%
|
21−24
−552%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+938%
|
16−18
−938%
|
| Metro Exodus | 129
+760%
|
14−16
−760%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
W ten sposób RX 7900 XT i Radeon 760M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 565% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 411% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 411% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 2900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900 XT przewyższył Radeon 760M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 74.71 | 15.29 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 5 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 315 Wat | 54 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 760M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 760M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XT i Radeon 760M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
