Radeon RX 7800 XT vs RX 7700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7800 XT przewyższa RX 7700 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 49 |
| Miejsce według popularności | 74 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 68.11 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.30 | 19.83 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | Navi 32 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) | 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $479 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 583.2 | 499.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 37.32 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2438 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 624.1 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 213
+12.1%
| 190−200
−12.1%
|
| 1440p | 123
+11.8%
| 110−120
−11.8%
|
| 4K | 72
+10.8%
| 65−70
−10.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.34
+7.6%
| 2.52
−7.6%
|
| 1440p | 4.06
+7.3%
| 4.35
−7.3%
|
| 4K | 6.93
+6.3%
| 7.37
−6.3%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 8% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 7% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 6% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+17%
|
300−310
−17%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
| Hogwarts Legacy | 218
+9%
|
200−210
−9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+18.3%
|
300−310
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Far Cry 5 | 204
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
| Fortnite | 260−270
+11.7%
|
240−250
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+10.4%
|
250−260
−10.4%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+10.6%
|
170−180
−10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| Valorant | 300−350
+10.7%
|
290−300
−10.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+8.8%
|
260−270
−8.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 196
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
| Fortnite | 260−270
+11.7%
|
240−250
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+8.8%
|
240−250
−8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Metro Exodus | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+22%
|
300−310
−22%
|
| Valorant | 300−350
+10.7%
|
290−300
−10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+15.4%
|
130−140
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+11%
|
200−210
−11%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+11.1%
|
180−190
−11.1%
|
| Valorant | 300−350
+10.7%
|
290−300
−10.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
+11.7%
|
240−250
−11.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+22.9%
|
350−400
−22.9%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Metro Exodus | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 350−400
+23.7%
|
300−310
−23.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
| Far Cry 5 | 176
+10%
|
160−170
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Metro Exodus | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Valorant | 300−350
+10.3%
|
290−300
−10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
W ten sposób RX 7800 XT i RX 7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 12% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 12% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 11% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 54.20 | 50.14 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 200 Wat |
RX 7800 XT ma 8.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 7700 ma 31.5% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
