Radeon RX 7800 XT vs RTX PRO 2000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT z RTX PRO 2000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7800 XT przewyższa RTX PRO 2000 Blackwell o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 89 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 69.07 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.96 | 50.52 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 32 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (2 lata temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 982 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 1957 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 583.2 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 37.32 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 240 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 136 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 34 |
| L0 Cache | 960 KB | brak danych |
| L1 Cache | 768 KB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2438 MHz | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 624.1 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+33.8%
| 160−170
−33.8%
|
| 1440p | 123
+29.5%
| 95−100
−29.5%
|
| 4K | 72
+30.9%
| 55−60
−30.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.33 | brak danych |
| 1440p | 4.06 | brak danych |
| 4K | 6.93 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+30%
|
270−280
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+30.5%
|
190−200
−30.5%
|
| Hogwarts Legacy | 218
+28.2%
|
170−180
−28.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+26.8%
|
280−290
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
| Far Cry 5 | 204
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
| Fortnite | 270−280
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+31.4%
|
210−220
−31.4%
|
| Hogwarts Legacy | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 300−350
+29.2%
|
250−260
−29.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 283
+28.6%
|
220−230
−28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Far Cry 5 | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
| Fortnite | 270−280
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+28%
|
200−210
−28%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Hogwarts Legacy | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Metro Exodus | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+26.2%
|
290−300
−26.2%
|
| Valorant | 300−350
+29.2%
|
250−260
−29.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 182
+30%
|
140−150
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+30.6%
|
170−180
−30.6%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
| Valorant | 300−350
+29.2%
|
250−260
−29.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 270−280
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+26.6%
|
350−400
−26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Metro Exodus | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 350−400
+26.7%
|
300−310
−26.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Far Cry 5 | 176
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Valorant | 300−350
+28.4%
|
250−260
−28.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Hogwarts Legacy | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
W ten sposób RX 7800 XT i RTX PRO 2000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 34% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 29% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 31% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 58.09 | 46.07 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 11 sierpnia 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 70 Wat |
RX 7800 XT ma 26.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX PRO 2000 Blackwell ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 275.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 2000 Blackwell.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 2000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
