Radeon RX 7900 GRE vs RTX PRO 2000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE z RTX PRO 2000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7900 GRE przewyższa RTX PRO 2000 Blackwell o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 167 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 69.38 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 19.11 | 37.59 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (2 lata temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 790 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 1950 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 265.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 64 |
| TMUs | 320 | 136 |
| Tensor Cores | brak danych | 136 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 34 |
| L0 Cache | 2.5 MB | brak danych |
| L1 Cache | 2.5 MB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 32 MB |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 276 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+106%
| 100−110
−106%
|
| 1440p | 129
+98.5%
| 65−70
−98.5%
|
| 4K | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67 | brak danych |
| 1440p | 4.26 | brak danych |
| 4K | 7.13 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+93.8%
|
160−170
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
| Hogwarts Legacy | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+93.8%
|
160−170
−93.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Far Cry 5 | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+96%
|
100−105
−96%
|
| Hogwarts Legacy | 157
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 350−400
+94.7%
|
190−200
−94.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+93.8%
|
160−170
−93.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Far Cry 5 | 168
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+96%
|
100−105
−96%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+92.9%
|
85−90
−92.9%
|
| Hogwarts Legacy | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Metro Exodus | 179
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+91%
|
200−210
−91%
|
| Valorant | 350−400
+94.7%
|
190−200
−94.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Far Cry 5 | 155
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+90%
|
110−120
−90%
|
| Valorant | 350−400
+94.7%
|
190−200
−94.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 200−210
+100%
|
100−105
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+90.4%
|
270−280
−90.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Metro Exodus | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 450−500
+92.1%
|
240−250
−92.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Far Cry 5 | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+103%
|
110−120
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Metro Exodus | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Valorant | 300−350
+93.5%
|
170−180
−93.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry 5 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RTX PRO 2000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 106% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 98% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 93% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 61.34 | 32.49 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 11 sierpnia 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 70 Wat |
RX 7900 GRE ma 88.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX PRO 2000 Blackwell ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 271.4% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 2000 Blackwell.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 GRE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 2000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
