Radeon RX 7700 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT z RTX PRO 6000 Blackwell Server, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 6000 Blackwell Server przewyższa 7700 XT o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 71.78 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.79 | 12.70 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 32 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (2 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1435 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 1,968.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.17 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 216 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 188 |
| L0 Cache | 864 KB | brak danych |
| L1 Cache | 768 KB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 MB |
| L3 Cache | 48 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 186
−61.3%
| 300−350
+61.3%
|
| 1440p | 102
−76.5%
| 180−190
+76.5%
|
| 4K | 59
−69.5%
| 100−110
+69.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.41 | brak danych |
| 1440p | 4.40 | brak danych |
| 4K | 7.61 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
−70.9%
|
600−650
+70.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
| Hogwarts Legacy | 196
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 344
−74.4%
|
600−650
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−83.5%
|
290−300
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Fortnite | 240−250
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Hogwarts Legacy | 161
−80.1%
|
290−300
+80.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 290−300
−84.6%
|
550−600
+84.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 243
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
| Fortnite | 240−250
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−83.8%
|
500−550
+83.8%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Hogwarts Legacy | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
| Metro Exodus | 152
−84.2%
|
280−290
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
−69.5%
|
500−550
+69.5%
|
| Valorant | 290−300
−84.6%
|
550−600
+84.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−82.4%
|
290−300
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| Far Cry 5 | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−73.2%
|
400−450
+73.2%
|
| Hogwarts Legacy | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
| Valorant | 290−300
−84.6%
|
550−600
+84.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−75.4%
|
700−750
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
| Metro Exodus | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−75.4%
|
600−650
+75.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Far Cry 5 | 157
−84.7%
|
290−300
+84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
| Hogwarts Legacy | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−78.8%
|
270−280
+78.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Metro Exodus | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| Valorant | 300−350
−77.4%
|
550−600
+77.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell Server konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 61% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 76% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 69% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 51.10 | 94.61 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 600 Wat |
RX 7700 XT ma 144.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell Server ma 85.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 6000 Blackwell Server to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell Server - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
