Radeon RX 7700 XT vs RTX 5000 Ada Generation

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7700 XT
2023
12 GB GDDR6, 245 Watt
50.19

RTX 5000 Ada Generation przewyższa RX 7700 XT o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4712
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej71.49brak danych
Wydajność energetyczna16.3221.91
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 32AD102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania25 sierpnia 2023 (1 rok temu)9 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$449 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących345612800
Częstotliwość rdzenia1435 MHz1155 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2544 MHz2550 MHz
Ilość tranzystorów28,100 million76,300 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)245 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami549.51,020
Wydajność zmiennoprzecinkowa35.17 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs96176
TMUs216400
Tensor Coresbrak danych400
Ray Tracing Cores54100

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci432.0 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 7700 XT 50.19
RTX 5000 Ada Generation 68.76
+37%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7700 XT 22440
RTX 5000 Ada Generation 30745
+37%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD184
−35.9%
250−260
+35.9%
1440p102
−27.5%
130−140
+27.5%
4K59
−35.6%
80−85
+35.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.44brak danych
1440p4.40brak danych
4K7.61brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 265
−32.1%
350−400
+32.1%
Counter-Strike 2 351
−28.2%
450−500
+28.2%
Cyberpunk 2077 193
−34.7%
260−270
+34.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 199
−35.7%
270−280
+35.7%
Battlefield 5 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
Counter-Strike 2 344
−30.8%
450−500
+30.8%
Cyberpunk 2077 158
−32.9%
210−220
+32.9%
Far Cry 5 188
−33%
250−260
+33%
Fortnite 230−240
−25.5%
300−310
+25.5%
Forza Horizon 4 278
−25.9%
350−400
+25.9%
Forza Horizon 5 160−170
−36.6%
220−230
+36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−35.6%
240−250
+35.6%
Valorant 290−300
−35.1%
400−450
+35.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 119
−34.5%
160−170
+34.5%
Battlefield 5 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
Counter-Strike 2 243
−23.5%
300−310
+23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 132
−36.4%
180−190
+36.4%
Far Cry 5 181
−32.6%
240−250
+32.6%
Fortnite 230−240
−25.5%
300−310
+25.5%
Forza Horizon 4 272
−28.7%
350−400
+28.7%
Forza Horizon 5 160−170
−36.6%
220−230
+36.6%
Grand Theft Auto V 166
−32.5%
220−230
+32.5%
Metro Exodus 152
−31.6%
200−210
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−35.6%
240−250
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
−35.6%
400−450
+35.6%
Valorant 290−300
−35.1%
400−450
+35.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
−32.9%
210−220
+32.9%
Cyberpunk 2077 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Far Cry 5 167
−31.7%
220−230
+31.7%
Forza Horizon 4 231
−29.9%
300−310
+29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−35.6%
240−250
+35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−36.9%
230−240
+36.9%
Valorant 290−300
−35.1%
400−450
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
−25.5%
300−310
+25.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 127
−33.9%
170−180
+33.9%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−28.5%
500−550
+28.5%
Grand Theft Auto V 105
−33.3%
140−150
+33.3%
Metro Exodus 90
−33.3%
120−130
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 300−350
−34.3%
450−500
+34.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−36.4%
180−190
+36.4%
Cyberpunk 2077 80
−25%
100−105
+25%
Far Cry 5 157
−33.8%
210−220
+33.8%
Forza Horizon 4 197
−32%
260−270
+32%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−33.3%
160−170
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−33.3%
200−210
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Counter-Strike 2 31
−29%
40−45
+29%
Grand Theft Auto V 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Metro Exodus 57
−31.6%
75−80
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Valorant 300−350
−29.9%
400−450
+29.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Counter-Strike 2 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Cyberpunk 2077 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Forza Horizon 4 134
−34.3%
180−190
+34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

W ten sposób RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5000 Ada Generation jest 36% szybszy w 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation jest 27% szybszy w 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation jest 36% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 50.19 68.76
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 32 GB
Pobór mocy (TDP) 245 Wat 250 Wat

RX 7700 XT ma 2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5000 Ada Generation ma 37% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1864 głosy

Oceń Radeon RX 7700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 84 głosy

Oceń RTX 5000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 7700 XT lub RTX 5000 Ada Generation, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.