Radeon RX 7700 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa RX 7700 XT o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 41.17 | 1.71 |
| Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 32 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | brak danych |
| Cena teraz | $443 (1x) | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 2308% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Ada Generation.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3456 | 12800 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2544 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 549.5 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700 XT o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700 XT o 10% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 180
−5.6%
| 190−200
+5.6%
|
| 1440p | 103
−6.8%
| 110−120
+6.8%
|
| 4K | 59
−10.2%
| 65−70
+10.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
−13.5%
|
193
+13.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−17.9%
|
165
+17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
−12.5%
|
180
+12.5%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−14.4%
|
180−190
+14.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−12.9%
|
158
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−11.2%
|
278
+11.2%
|
| Hitman 3 | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−11.7%
|
391
+11.7%
|
| Metro Exodus | 120−130
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−13.7%
|
398
+13.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−13.8%
|
148
+13.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−14.6%
|
149
+14.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−14.4%
|
180−190
+14.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
−12%
|
110−120
+12%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−14.8%
|
240−250
+14.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−16.9%
|
76
+16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−11.3%
|
334
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
−13.5%
|
295
+13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−21%
|
121
+21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−10.9%
|
122
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−14.7%
|
100−110
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−15.5%
|
231
+15.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−13.7%
|
216
+13.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−10.4%
|
287
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12%
|
168
+12%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−15.3%
|
98
+15.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.8%
|
90−95
+13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.3%
|
80
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−12.1%
|
157
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−15.9%
|
197
+15.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−14%
|
171
+14%
|
| Metro Exodus | 120−130
−11.7%
|
134
+11.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−13.5%
|
193
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
| Hitman 3 | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−11.7%
|
134
+11.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
W ten sposób RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 6% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 7% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 10% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.60 | 63.46 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700 XT i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
