Radeon RX 7600 vs Tesla T4
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z Tesla T4, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 przewyższa Tesla T4 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Tesla T4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 183 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.34 | 19.51 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Navi 33 | TU104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 13 września 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | $782 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 97% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla T4.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Tesla T4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Tesla T4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 585 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1590 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 254.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Tesla T4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Tesla T4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 10000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Tesla T4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Tesla T4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Tesla T4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa Tesla T4 o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 przewyższa Tesla T4 o 50% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Tesla T4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+52.2%
| 90−95
−52.2%
|
| 1440p | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
| 4K | 38
+58.3%
| 24−27
−58.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+48.6%
|
148
−48.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+48.1%
|
130−140
−48.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+45.3%
|
117
−45.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+47.4%
|
150−160
−47.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+39.3%
|
323
−39.3%
|
| Metro Exodus | 170−180
+45.3%
|
110−120
−45.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+40.8%
|
284
−40.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+48.1%
|
130−140
−48.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+50%
|
100
−50%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+47.4%
|
150−160
−47.4%
|
| Hitman 3 | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+45.3%
|
170−180
−45.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+42.9%
|
77
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+30.4%
|
230
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+42.9%
|
210
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+44.4%
|
90
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+47.4%
|
150−160
−47.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+45.3%
|
172
−45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+45.7%
|
199
−45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+46.3%
|
123
−46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+41.4%
|
95−100
−41.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+47.8%
|
115
−47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
| Hitman 3 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+49.6%
|
127
−49.6%
|
| Metro Exodus | 170−180
+44.1%
|
118
−44.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+47.3%
|
129
−47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+39.5%
|
86
−39.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+42.9%
|
42
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+44.1%
|
59
−44.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
+45.2%
|
62
−45.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
W ten sposób RX 7600 i Tesla T4 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 52% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 51% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 58% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.19 | 28.05 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 13 września 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 70 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla T4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla T4 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Tesla T4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
