Radeon RX 7600 vs Pro W6600

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7600 z Radeon Pro W6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
41.52
+7.5%

RX 7600 przewyższa Pro W6600 o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności95118
Miejsce według popularności51nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej93.4874.92
Wydajność energetyczna17.8027.33
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimNavi 33Navi 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania24 maja 2023 (1 rok temu)8 czerwca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$269 $649

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7600 ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6600.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481792
Częstotliwość rdzenia1720 MHz2331 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2655 MHz2903 MHz
Ilość tranzystorów13,300 million11,060 million
Proces technologiczny6 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)165 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami339.8325.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa21.75 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Cores3228

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długość204 mm241 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x DisplayPort
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 7600 41.52
+7.5%
Pro W6600 38.64

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7600 16598
+7.4%
Pro W6600 15448

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD141
+8.5%
130−140
−8.5%
1440p71
+9.2%
65−70
−9.2%
4K37
+23.3%
30−35
−23.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p1.91
+162%
4.99
−162%
1440p3.79
+164%
9.98
−164%
4K7.27
+198%
21.63
−198%
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 162% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 164% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 198% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 348
+16%
300−310
−16%
Cyberpunk 2077 148
+13.8%
130−140
−13.8%
Hogwarts Legacy 161
+15%
140−150
−15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Counter-Strike 2 336
+12%
300−310
−12%
Cyberpunk 2077 117
+17%
100−105
−17%
Far Cry 5 183
+7.6%
170−180
−7.6%
Fortnite 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Forza Horizon 4 150−160
+10%
140−150
−10%
Forza Horizon 5 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Hogwarts Legacy 120
+9.1%
110−120
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
Valorant 230−240
+10%
210−220
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Counter-Strike 2 179
+11.9%
160−170
−11.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+11.2%
250−260
−11.2%
Cyberpunk 2077 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Far Cry 5 174
+8.8%
160−170
−8.8%
Fortnite 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%
Forza Horizon 4 150−160
+10%
140−150
−10%
Forza Horizon 5 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Grand Theft Auto V 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Hogwarts Legacy 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Metro Exodus 113
+13%
100−105
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+10.5%
190−200
−10.5%
Valorant 230−240
+10%
210−220
−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Cyberpunk 2077 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Far Cry 5 163
+8.7%
150−160
−8.7%
Forza Horizon 4 150−160
+10%
140−150
−10%
Hogwarts Legacy 71
+9.2%
65−70
−9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.4%
140−150
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Valorant 230−240
+10%
210−220
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+7.5%
160−170
−7.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.8%
250−260
−10.8%
Grand Theft Auto V 77
+10%
70−75
−10%
Metro Exodus 65
+8.3%
60−65
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 260−270
+8.8%
240−250
−8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Cyberpunk 2077 56
+12%
50−55
−12%
Far Cry 5 115
+15%
100−105
−15%
Forza Horizon 4 110−120
+15%
100−105
−15%
Hogwarts Legacy 50
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+7.5%
80−85
−7.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+18%
50−55
−18%
Valorant 240−250
+10.5%
220−230
−10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 57
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 75−80
+10%
70−75
−10%
Hogwarts Legacy 22
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

W ten sposób RX 7600 i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600 jest 8% szybszy w 1080p
  • RX 7600 jest 9% szybszy w 1440p
  • RX 7600 jest 23% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 41.52 38.64
Nowość 24 maja 2023 8 czerwca 2021
Proces technologiczny 6 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 100 Wat

RX 7600 ma 7.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Pro W6600 ma 65% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7600 i Radeon Pro W6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 2312 głosów

Oceń Radeon RX 7600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 70 głosów

Oceń Radeon Pro W6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 7600 lub Radeon Pro W6600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.