Radeon RX 7600 vs PRO WX 9100
Łączny wynik wydajności
RX 7600 przewyższa PRO WX 9100 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 158 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 37.91 | 8.10 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | Navi 33 | Vega 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 10 lipca 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | $1,599 |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $1880 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 368% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO WX 9100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 384.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12,288 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 204 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 1890 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 483.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 6x mini-DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600 przewyższa PRO WX 9100 o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600 przewyższa PRO WX 9100 o 30% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 141
+41%
| 100−110
−41%
|
1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Hitman 3 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+34.6%
|
240−250
−34.6%
|
Metro Exodus | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+35.2%
|
210−220
−35.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Far Cry New Dawn | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Hitman 3 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+34.2%
|
190−200
−34.2%
|
Metro Exodus | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+31.3%
|
160−170
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Metro Exodus | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Hitman 3 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Far Cry 5 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Metro Exodus | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Hitman 3 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Battlefield 5 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
W ten sposób RX 7600 i PRO WX 9100 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 41% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 33% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 33% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.16 | 32.40 |
Nowość | 24 maja 2023 | 10 lipca 2017 |
Koszt | $269 | $1599 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO WX 9100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO WX 9100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Radeon PRO WX 9100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.