Radeon RX 6850M XT vs RTX A5500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6850M XT z RTX A5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5500 przewyższa 6850M XT o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 19.19 | 16.98 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) | 22 marca 2022 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 1080 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 532.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 320 |
| Tensor Cores | brak danych | 320 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 80 |
| L0 Cache | 640 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 10 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 6 MB |
| L3 Cache | 96 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−16.8%
| 160−170
+16.8%
|
| 1440p | 85
−17.6%
| 100−110
+17.6%
|
| 4K | 57
−22.8%
| 70−75
+22.8%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−18.9%
|
270−280
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−18.9%
|
270−280
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Fortnite | 170−180
−18%
|
210−220
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Valorant | 230−240
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−18.9%
|
270−280
+18.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Dota 2 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
| Far Cry 5 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Fortnite | 170−180
−18%
|
210−220
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
| Metro Exodus | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
| Valorant | 230−240
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Dota 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
| Valorant | 230−240
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−18%
|
210−220
+18%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Metro Exodus | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 260−270
−11.9%
|
300−310
+11.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Valorant | 250−260
−18.6%
|
300−310
+18.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Dota 2 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
W ten sposób RX 6850M XT i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 jest 17% szybszy w 1080p
- RTX A5500 jest 18% szybszy w 1440p
- RTX A5500 jest 23% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.13 | 50.73 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 230 Wat |
RX 6850M XT ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 39% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX A5500 ma 23% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6850M XT jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A5500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
