Radeon RX 6850M XT vs RTX A5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RX 6850M XT на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 79 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.87 | 17.03 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | 40 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
−25.9%
| 170−180
+25.9%
|
1440p | 85
−17.6%
| 100−110
+17.6%
|
4K | 57
−22.8%
| 70−75
+22.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Battlefield 5 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Fortnite | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Valorant | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Battlefield 5 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Dota 2 | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Far Cry 5 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Fortnite | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
Grand Theft Auto V | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
Metro Exodus | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
Valorant | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Dota 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Far Cry 5 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
Valorant | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−22%
|
350−400
+22%
|
Grand Theft Auto V | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Metro Exodus | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
Valorant | 260−270
−11.9%
|
300−310
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Far Cry 5 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Valorant | 250−260
−18.6%
|
300−310
+18.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Dota 2 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Far Cry 5 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Так RX 6850M XT и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 26% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 18% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.60 | 56.37 |
Новизна | 4 января 2022 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 230 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 39.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 26.4%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.