Radeon RX 6850M XT vs RTX A5500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RX 6850M XT на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 77 | 43 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 19.00 | 17.10 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | 40 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
−24.1%
| 180−190
+24.1%
|
1440p | 87
−14.9%
| 100−110
+14.9%
|
4K | 67
−19.4%
| 80−85
+19.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−23.2%
|
250−260
+23.2%
|
Hitman 3 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−25%
|
210−220
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
Battlefield 5 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−23.2%
|
250−260
+23.2%
|
Hitman 3 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
Metro Exodus | 130−140
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 259
−15.8%
|
300−310
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−23.2%
|
250−260
+23.2%
|
Hitman 3 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−22.2%
|
220−230
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
−23.3%
|
280−290
+23.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
Hitman 3 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−21.4%
|
250−260
+21.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−22.4%
|
240−250
+22.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Так RX 6850M XT и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 24% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 15% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.42 | 56.98 |
Новизна | 4 января 2022 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 230 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 39.4%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 25.5%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6850M XT и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.