Radeon RX 6500M vs RTX A5500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500M z RTX A5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A5500 przewyższa RX 6500M o aż 174% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500M i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 254 | 38 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 2.67 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 24 | GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $3965 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500M i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500M i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 10240 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2191 MHz | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 153.6 | 532.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500M i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500M i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500M i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500M i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500M i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5500 przewyższa Radeon RX 6500M o 174% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5500 przewyższa Radeon RX 6500M o 174% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500M i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−158%
| 160−170
+158%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−175%
|
66
+175%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Hitman 3 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Metro Exodus | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Hitman 3 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Metro Exodus | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Hitman 3 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Metro Exodus | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Hitman 3 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Metro Exodus | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
W ten sposób RX 6500M i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 jest 158% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.35 | 55.66 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 230 Wat |
Model RTX A5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A5500 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500M i RTX A5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
