Radeon RX 6800S vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800S z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 6800S o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 126 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.48 |
| Wydajność energetyczna | 28.14 | 9.62 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1800 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.602 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−98.3%
| 230−240
+98.3%
|
| 1440p | 75
−100%
| 150−160
+100%
|
| 4K | 40
−100%
| 80−85
+100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 37.24 |
| 1440p | brak danych | 57.10 |
| 4K | brak danych | 107.06 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Dead Island 2 | 177
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Dead Island 2 | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
| Far Cry 5 | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
| Fortnite | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−103%
|
270−280
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Valorant | 220−230
−102%
|
450−500
+102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Dead Island 2 | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
| Dota 2 | 128
−103%
|
260−270
+103%
|
| Far Cry 5 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Fortnite | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−100%
|
250−260
+100%
|
| Metro Exodus | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Valorant | 220−230
−102%
|
450−500
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dead Island 2 | 123
−103%
|
250−260
+103%
|
| Dota 2 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Valorant | 214
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−89.4%
|
500−550
+89.4%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Metro Exodus | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 250−260
−96.1%
|
500−550
+96.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−104%
|
220−230
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Valorant | 230−240
−94%
|
450−500
+94%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Dota 2 | 110−120
−100%
|
220−230
+100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
W ten sposób RX 6800S i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 98% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 100% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.75 | 81.52 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 600 Wat |
RX 6800S ma 500% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 105.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
