Radeon RX 6800 vs RX 6750 GRE 10 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6800 przewyższa RX 6750 GRE 10 GB o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 90 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 50.18 | 80.61 |
Wydajność energetyczna | 15.77 | 17.32 |
Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 28 października 2020 (4 lata temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $579 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 10 GB ma 61% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6800.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1941 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2105 MHz | 2450 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 505.2 | 352.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.17 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 144 |
Ray Tracing Cores | 60 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 177
+36.2%
| 130−140
−36.2%
|
1440p | 99
+41.4%
| 70−75
−41.4%
|
4K | 61
+35.6%
| 45−50
−35.6%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.27
−37.6%
| 2.38
+37.6%
|
1440p | 5.85
−32.5%
| 4.41
+32.5%
|
4K | 9.49
−38.2%
| 6.87
+38.2%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 38% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 32% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 38% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 262
+37.9%
|
190−200
−37.9%
|
Counter-Strike 2 | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Counter-Strike 2 | 148
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Far Cry 5 | 197
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Fortnite | 230−240
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 232
+36.5%
|
170−180
−36.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
Valorant | 290−300
+38.6%
|
210−220
−38.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Battlefield 5 | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Counter-Strike 2 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Dota 2 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Far Cry 5 | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Fortnite | 230−240
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
Forza Horizon 5 | 210
+40%
|
150−160
−40%
|
Grand Theft Auto V | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Metro Exodus | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+34.5%
|
200−210
−34.5%
|
Valorant | 290−300
+38.6%
|
210−220
−38.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Dota 2 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Far Cry 5 | 174
+45%
|
120−130
−45%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Valorant | 290−300
+38.6%
|
210−220
−38.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+35.4%
|
280−290
−35.4%
|
Grand Theft Auto V | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
Metro Exodus | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 300−350
+36.3%
|
240−250
−36.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry 5 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+39.2%
|
120−130
−39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Valorant | 300−350
+38.6%
|
220−230
−38.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Counter-Strike 2 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Dota 2 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry 5 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
W ten sposób RX 6800 i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest 36% szybszy w 1080p
- RX 6800 jest 41% szybszy w 1440p
- RX 6800 jest 36% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 57.40 | 42.87 |
Nowość | 28 października 2020 | 17 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 10 GB |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 170 Wat |
RX 6800 ma 33.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 60% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 47.1% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE 10 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.