Radeon RX 6800 XT vs RX 6900
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 przewyższa 6800 XT o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 45 | 38 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 44.09 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.21 | 19.14 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 21 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 października 2020 (4 lata temu) | 28 października 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $649 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | 23,000 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 255 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 648.0 | 606.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.74 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 72 | brak danych |
| L0 Cache | 1.1 MB | brak danych |
| L1 Cache | 1 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
| L3 Cache | 128 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
−2.6%
| 200−210
+2.6%
|
| 1440p | 138
−1.4%
| 140−150
+1.4%
|
| 4K | 92
−3.3%
| 95−100
+3.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.33 | brak danych |
| 1440p | 4.70 | brak danych |
| 4K | 7.05 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Fortnite | 280−290
−4.9%
|
300−310
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−6.4%
|
250−260
+6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 300−350
−5.1%
|
350−400
+5.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
−1.4%
|
300−310
+1.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Dota 2 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Fortnite | 280−290
−4.9%
|
300−310
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−6.4%
|
250−260
+6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Metro Exodus | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
| Valorant | 300−350
−5.1%
|
350−400
+5.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Dota 2 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−6.4%
|
250−260
+6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Valorant | 356
+1.7%
|
350−400
−1.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−4.9%
|
300−310
+4.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1.8%
|
450−500
−1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 350−400
−0.8%
|
400−450
+0.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−6.1%
|
210−220
+6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 300−350
+8.3%
|
300−310
−8.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
W ten sposób RX 6800 XT i RX 6900 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 jest 3% szybszy w 1080p
- RX 6900 jest 1% szybszy w 1440p
- RX 6900 jest 3% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.48 | 60.42 |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 255 Wat |
RX 6900 ma 7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 17.6% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6800 XT i Radeon RX 6900.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
