Radeon RX 6900 XT vs RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa RX 6800 XT o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 24 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.70 | 26.13 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 21 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $649 |
Cena teraz | $957 (1x) | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa RX 6800 XT o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa RX 6800 XT o 7% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6900 XT przewyższa RX 6800 XT o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6900 XT przewyższa RX 6800 XT o 2% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 193
−1.6%
| 196
+1.6%
|
1440p | 134
−4.5%
| 140
+4.5%
|
4K | 83
−10.8%
| 92
+10.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+7%
|
158
−7%
|
Battlefield 5 | 195
+2.1%
|
191
−2.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Far Cry 5 | 150−160
+9.8%
|
143
−9.8%
|
Far Cry New Dawn | 126
−0.8%
|
127
+0.8%
|
Forza Horizon 4 | 283
+55.5%
|
180−190
−55.5%
|
Hitman 3 | 283
+42.9%
|
190−200
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 205
−11.7%
|
229
+11.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
−0.5%
|
197
+0.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+4.2%
|
213
−4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+12.4%
|
169
−12.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+5.2%
|
135
−5.2%
|
Battlefield 5 | 196
+7.1%
|
183
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Far Cry 5 | 150−160
+12.9%
|
139
−12.9%
|
Far Cry New Dawn | 123
−0.8%
|
124
+0.8%
|
Forza Horizon 4 | 279
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Hitman 3 | 276
+39.4%
|
190−200
−39.4%
|
Horizon Zero Dawn | 174
−14.4%
|
199
+14.4%
|
Metro Exodus | 164
+7.9%
|
152
−7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
−4%
|
129
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+4%
|
199
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+9.9%
|
294
−9.9%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+13.3%
|
150
−13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+16.1%
|
118
−16.1%
|
Battlefield 5 | 197
+12.6%
|
175
−12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
Far Cry 5 | 150−160
+20.8%
|
130
−20.8%
|
Far Cry New Dawn | 118
+4.4%
|
113
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 248
+36.3%
|
180−190
−36.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+2.5%
|
160
−2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+8%
|
112
−8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+7.7%
|
110−120
−7.7%
|
Hitman 3 | 213
+51.1%
|
140−150
−51.1%
|
Horizon Zero Dawn | 136
−24.3%
|
169
+24.3%
|
Metro Exodus | 102
+7.4%
|
95
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−1.2%
|
83
+1.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+7.4%
|
148
−7.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+37.5%
|
70−75
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+11.2%
|
98
−11.2%
|
Battlefield 5 | 196
+27.3%
|
154
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
+2.3%
|
131
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 117
+4.5%
|
112
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 231
+56.1%
|
140−150
−56.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+10.3%
|
110−120
−10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Hitman 3 | 128
+62%
|
75−80
−62%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−50%
|
57
+50%
|
Metro Exodus | 67
+19.6%
|
56
−19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+6.3%
|
80
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+10.9%
|
110
−10.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+1.5%
|
65
−1.5%
|
Battlefield 5 | 134
+30.1%
|
103
−30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−15.9%
|
95
+15.9%
|
Far Cry New Dawn | 101
+7.4%
|
94
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 162
+55.8%
|
100−110
−55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+10.2%
|
49
−10.2%
|
W ten sposób RX 6900 XT i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest o 1.6% szybszy niż RX 6900 XT w 1080p.
- RX 6800 XT jest o 4.5% szybszy niż RX 6900 XT w 1440p.
- RX 6800 XT jest o 10.8% szybszy niż RX 6900 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6900 XT jest 62% szybszy niż RX 6800 XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6800 XT jest 50% szybszy niż RX 6900 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 57 testach (84%)
- RX 6800 XT wyprzedza 11 testach (16%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.34 | 64.85 |
Koszt | $999 | $649 |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.