Radeon RX 6800 XT vs RX 6900
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 supera RX 6800 XT di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 XT e di Radeon RX 6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 26 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 50.57 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.84 | 18.68 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2105 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 23,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 255 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 648.0 | 606.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.74 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 288 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 72 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 207
−6.3%
| 220−230
+6.3%
|
| 1440p | 150
−6.7%
| 160−170
+6.7%
|
| 4K | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.14 | non disponibile |
| 1440p | 4.33 | non disponibile |
| 4K | 6.49 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
| Battlefield 5 | 191
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Fortnite | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| Valorant | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
| Battlefield 5 | 183
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−4.3%
|
290−300
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Dota 2 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Fortnite | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
| Metro Exodus | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
| Valorant | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Dota 2 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
180−190
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−6.3%
|
170−180
+6.3%
|
| Valorant | 356
+1.7%
|
350−400
−1.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−6.4%
|
300−310
+6.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−0.9%
|
450−500
+0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 350−400
−3.1%
|
400−450
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Far Cry 5 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−6.1%
|
210−220
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
| Valorant | 300−350
+8.3%
|
300−310
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
È così che RX 6800 XT e RX 6900 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 è 6% più veloce in 1080p
- RX 6900 è 7% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 64.84 | 69.37 |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 255 watt |
RX 6900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7%, e un consumo energetico inferiore del 17.6%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6800 XT e Radeon RX 6900.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
