Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 XT przewyższa RTX 4070 Mobile o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 67 |
| Miejsce według popularności | 98 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.15 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 22 | GN21-X6 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $479 | brak danych |
| Cena teraz | $685 (1.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2175 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 12% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 19% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700 XT przewyższa GeForce RTX 4070 Mobile o 9% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6700 XT o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 151
+18.9%
| 127
−18.9%
|
| 1440p | 86
+14.7%
| 75
−14.7%
|
| 4K | 50
+4.2%
| 48
−4.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 169 | brak danych |
| Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 99 | brak danych |
| Far Cry 5 | 100−110 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 120−130 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | brak danych |
| Hitman 3 | 138 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 359 | brak danych |
| Metro Exodus | 120−130 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 342 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 144 | brak danych |
| Battlefield 5 | 160−170 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 90 | brak danych |
| Far Cry 5 | 100−110 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 120−130 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | brak danych |
| Hitman 3 | 111 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 210−220 | brak danych |
| Metro Exodus | 73 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 281 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 125 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 85 | brak danych |
| Far Cry 5 | 100−110 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 170−180 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 193 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 240 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 84 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | brak danych |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 120−130 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 109 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 56 | brak danych |
| Far Cry 5 | 137 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | brak danych |
| Hitman 3 | 83 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 145 | brak danych |
| Metro Exodus | 123 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 173 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 62 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90 | brak danych |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | brak danych |
| Hitman 3 | 48 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 57 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 48 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 25 | brak danych |
| Far Cry 5 | 30−35 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 83 | brak danych |
| Metro Exodus | 76 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 35 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | brak danych |
W ten sposób RX 6700 XT i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 19% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 15% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 4% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 51.49 | 45.10 |
| Nowość | 3 marca 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 115 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4070 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
