Radeon RX 6650 XT vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650 XT z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa 6650 XT o aż 157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 109 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 58.84 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.77 | 26.84 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 maja 2022 (3 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 2055 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2635 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 337.3 | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.79 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 110 |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2190 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 280.3 GB/s | 1.34 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−154%
| 350−400
+154%
|
| 1440p | 69
−146%
| 170−180
+146%
|
| 4K | 36
−150%
| 90−95
+150%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.89 | brak danych |
| 1440p | 5.78 | brak danych |
| 4K | 11.08 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 346
−146%
|
850−900
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−134%
|
300−310
+134%
|
| Hogwarts Legacy | 152
−130%
|
350−400
+130%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 342
−149%
|
850−900
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−150%
|
270−280
+150%
|
| Far Cry 5 | 173
−131%
|
400−450
+131%
|
| Fortnite | 170−180
−153%
|
450−500
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 198
−153%
|
500−550
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 111
−152%
|
280−290
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| Valorant | 230−240
−153%
|
600−650
+153%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 181
−149%
|
450−500
+149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−152%
|
700−750
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−150%
|
220−230
+150%
|
| Dota 2 | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
| Far Cry 5 | 163
−145%
|
400−450
+145%
|
| Fortnite | 170−180
−153%
|
450−500
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 180
−150%
|
450−500
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Metro Exodus | 102
−155%
|
260−270
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−147%
|
450−500
+147%
|
| Valorant | 230−240
−153%
|
600−650
+153%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
| Dota 2 | 136
−157%
|
350−400
+157%
|
| Far Cry 5 | 151
−132%
|
350−400
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−152%
|
400−450
+152%
|
| Hogwarts Legacy | 66
−142%
|
160−170
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
| Valorant | 230−240
−153%
|
600−650
+153%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−153%
|
450−500
+153%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 108
−150%
|
270−280
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−141%
|
700−750
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Metro Exodus | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 260−270
−143%
|
650−700
+143%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Far Cry 5 | 114
−154%
|
290−300
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−150%
|
200−210
+150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−152%
|
280−290
+152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Metro Exodus | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Valorant | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−142%
|
160−170
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Dota 2 | 97
−147%
|
240−250
+147%
|
| Far Cry 5 | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
W ten sposób RX 6650 XT i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 154% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 146% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 150% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 38.84 | 100.00 |
| Nowość | 10 maja 2022 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Wat | 300 Wat |
RX 6650 XT ma 70.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 157.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
