Radeon RX 6600 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 Blackwell przewyższa RX 6600 o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 150 | 13 |
| Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 55.00 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 20.98 | 18.95 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 13 października 2021 (4 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1626 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.928 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 112 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 110 |
| L0 Cache | 448 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 190 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−98.1%
| 210−220
+98.1%
|
| 1440p | 55
−100%
| 110−120
+100%
|
| 4K | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.10 | brak danych |
| 1440p | 5.98 | brak danych |
| 4K | 10.97 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
−103%
|
700−750
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−98%
|
600−650
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−100%
|
290−300
+100%
|
| Valorant | 210−220
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Dota 2 | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 142
−104%
|
290−300
+104%
|
| Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−101%
|
300−310
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−104%
|
280−290
+104%
|
| Metro Exodus | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−100%
|
290−300
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Valorant | 210−220
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−105%
|
260−270
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| Dota 2 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry 5 | 134
−101%
|
270−280
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−100%
|
290−300
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Valorant | 210−220
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−96.1%
|
500−550
+96.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Metro Exodus | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−101%
|
500−550
+101%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Far Cry 5 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−100%
|
190−200
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Metro Exodus | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Valorant | 220−230
−102%
|
450−500
+102%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Dota 2 | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Far Cry 5 | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
W ten sposób RX 6600 i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 98% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 100% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.91 | 73.70 |
| Nowość | 13 października 2021 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 300 Wat |
RX 6600 ma 127.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 105.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
