Radeon RX 6650 XT vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa RX 6650 XT o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 68 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 77 |
| Stosunek jakości do ceny | 30.37 | 21.25 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 23 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 10 maja 2022 (2 lata temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $999 |
| Cena teraz | $465 (1.2x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 43% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4080 SUPER.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 2055 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2635 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 337.3 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 17500 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 280.3 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 6650 XT o 97% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 6650 XT o 97% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 6650 XT o 109% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 6650 XT o 34% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 6650 XT o 98% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 6650 XT o 12% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 6650 XT o 93% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
−88.1%
| 254
+88.1%
|
| 1440p | 67
−167%
| 179
+167%
|
| 4K | 37
−216%
| 117
+216%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−114%
|
235
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−101%
|
281
+101%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−102%
|
344
+102%
|
| Hitman 3 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−101%
|
503
+101%
|
| Metro Exodus | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−105%
|
614
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−112%
|
212
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−97.5%
|
237
+97.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| Hitman 3 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−107%
|
350−400
+107%
|
| Metro Exodus | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−103%
|
568
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
−103%
|
547
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−97.5%
|
158
+97.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−109%
|
209
+109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−101%
|
322
+101%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−102%
|
425
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−103%
|
527
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−102%
|
263
+102%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−107%
|
145
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−106%
|
165
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−113%
|
213
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−104%
|
306
+104%
|
| Hitman 3 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−103%
|
345
+103%
|
| Metro Exodus | 85−90
−101%
|
171
+101%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−98.5%
|
397
+98.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−101%
|
221
+101%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−112%
|
127
+112%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Hitman 3 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−98.8%
|
169
+98.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−104%
|
204
+104%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−103%
|
305
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−106%
|
206
+106%
|
| Metro Exodus | 70−75
−103%
|
142
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
W ten sposób RX 6650 XT i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 88% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 167% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 216% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.76 | 88.33 |
| Nowość | 10 maja 2022 | 31 stycznia 2024 |
| Koszt | $399 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650 XT i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
