Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 4090 D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6600
2021
8 GB GDDR6, 132 Watt
39.32

RTX 4090 D przewyższa RX 6600 o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1132
Miejsce według popularności13nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej67.3917.26
Wydajność energetyczna20.4114.79
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 23AD102
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 października 2021 (3 lata temu)28 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$329 $1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6600 ma 290% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4090 D.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących179214592
Częstotliwość rdzenia1626 MHz2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2491 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów11,060 million76,300 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)132 Watt425 Watt
Szybkość wypełniania teksturami279.01,149
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.928 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs64176
TMUs112456
Tensor Coresbrak danych456
Ray Tracing Cores28114

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długość190 mm304 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci8 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s1,008 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6600 39.32
RTX 4090 D 91.72
+133%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6600 15147
RTX 4090 D 35333
+133%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD113
−130%
260−270
+130%
1440p57
−128%
130−140
+128%
4K31
−126%
70−75
+126%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.916.15
1440p5.7712.30
4K10.6122.84

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
−124%
240−250
+124%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−129%
190−200
+129%
Assassin's Creed Valhalla 113
−130%
260−270
+130%
Battlefield 5 120−130
−130%
290−300
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−128%
180−190
+128%
Cyberpunk 2077 91
−131%
210−220
+131%
Far Cry 5 85−90
−124%
190−200
+124%
Far Cry New Dawn 95−100
−127%
220−230
+127%
Forza Horizon 4 190−200
−109%
400−450
+109%
Hitman 3 99
−132%
230−240
+132%
Horizon Zero Dawn 160−170
−115%
350−400
+115%
Metro Exodus 120−130
−130%
290−300
+130%
Red Dead Redemption 2 90−95
−128%
210−220
+128%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−110%
300−310
+110%
Watch Dogs: Legion 120−130
−133%
300−310
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−129%
190−200
+129%
Assassin's Creed Valhalla 92
−128%
210−220
+128%
Battlefield 5 120−130
−130%
290−300
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−128%
180−190
+128%
Cyberpunk 2077 73
−133%
170−180
+133%
Far Cry 5 85−90
−124%
190−200
+124%
Far Cry New Dawn 95−100
−127%
220−230
+127%
Forza Horizon 4 190−200
−109%
400−450
+109%
Hitman 3 95
−132%
220−230
+132%
Horizon Zero Dawn 160−170
−115%
350−400
+115%
Metro Exodus 120−130
−130%
290−300
+130%
Red Dead Redemption 2 90−95
−128%
210−220
+128%
Shadow of the Tomb Raider 182
−120%
400−450
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−122%
180−190
+122%
Watch Dogs: Legion 120−130
−133%
300−310
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−129%
190−200
+129%
Assassin's Creed Valhalla 78
−131%
180−190
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−128%
180−190
+128%
Cyberpunk 2077 59
−120%
130−140
+120%
Far Cry 5 85−90
−124%
190−200
+124%
Forza Horizon 4 190−200
−109%
400−450
+109%
Hitman 3 86
−133%
200−210
+133%
Horizon Zero Dawn 142
−111%
300−310
+111%
Shadow of the Tomb Raider 157
−123%
350−400
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−122%
200−210
+122%
Watch Dogs: Legion 58
−124%
130−140
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−128%
210−220
+128%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−127%
170−180
+127%
Far Cry New Dawn 60−65
−117%
130−140
+117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−126%
95−100
+126%
Assassin's Creed Valhalla 52
−131%
120−130
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−117%
100−105
+117%
Cyberpunk 2077 34
−121%
75−80
+121%
Far Cry 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Forza Horizon 4 220−230
−127%
500−550
+127%
Hitman 3 54
−122%
120−130
+122%
Horizon Zero Dawn 102
−125%
230−240
+125%
Metro Exodus 97
−127%
220−230
+127%
Shadow of the Tomb Raider 101
−128%
230−240
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−128%
130−140
+128%
Watch Dogs: Legion 190−200
−108%
400−450
+108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−124%
150−160
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−131%
90−95
+131%
Far Cry New Dawn 30−35
−127%
75−80
+127%
Hitman 3 36
−122%
80−85
+122%
Horizon Zero Dawn 180−190
−120%
400−450
+120%
Metro Exodus 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−127%
100−105
+127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−122%
60−65
+122%
Assassin's Creed Valhalla 24
−129%
55−60
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 4 50−55
−122%
120−130
+122%
Shadow of the Tomb Raider 53
−126%
120−130
+126%
Watch Dogs: Legion 21
−114%
45−50
+114%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−129%
80−85
+129%

W ten sposób RX 6600 i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 D jest 130% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 D jest 128% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 D jest 126% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 39.32 91.72
Nowość 13 października 2021 28 grudnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 24 GB
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 132 Wat 425 Wat

RX 6600 ma 222% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 133.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i GeForce RTX 4090 D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 9749 głosów

Oceń Radeon RX 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 91 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6600 lub GeForce RTX 4090 D, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.