Radeon RX 6500 XT vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	269	194
Miejsce według popularności	62	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	48.64	47.43
Wydajność energetyczna	16.34	34.32
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2025)	Xe2 (2024)
Kryptonim	Navi 24	BMG-G21
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	19 stycznia 2022 (3 lata temu)	5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$199	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6500 XT ma 3% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc Pro B50.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	2048
Częstotliwość rdzenia	2610 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2815 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	5,400 million	19,600 million
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	107 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	180.2	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.765 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	16	16
L0 Cache	256 KB	brak danych
L1 Cache	256 KB	brak danych
L2 Cache	1024 KB	4 MB
L3 Cache	16 MB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	2248 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	143.9 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6500 XT 21.70

Arc Pro B50 29.82
+37.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6500 XT 9596
Próbki: 2455

Arc Pro B50 13186
+37.4%

Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6500 XT i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	63 −34.9%	85−90 +34.9%
1440p	31 −29%	40−45 +29%
4K	17 −23.5%	21−24 +23.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.16 +30%	4.11 −30%
1440p	6.42 +35.9%	8.73 −35.9%
4K	11.71 +42%	16.62 −42%

Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 30% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 36% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 42% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	281 −24.6%	350−400 +24.6%
Cyberpunk 2077	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Hogwarts Legacy	80 −25%	100−105 +25%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	194 −34%	260−270 +34%
Cyberpunk 2077	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Far Cry 5	102 −37.3%	140−150 +37.3%
Fortnite	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	107 −30.8%	140−150 +30.8%
Hogwarts Legacy	60 −33.3%	80−85 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
Valorant	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −18.1%	300−310 +18.1%
Cyberpunk 2077	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Dota 2	145 −31%	190−200 +31%
Far Cry 5	92 −30.4%	120−130 +30.4%
Fortnite	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	81 −35.8%	110−120 +35.8%
Grand Theft Auto V	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Hogwarts Legacy	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Metro Exodus	52 −34.6%	70−75 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −30.4%	120−130 +30.4%
Valorant	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Cyberpunk 2077	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Dota 2	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Far Cry 5	86 −27.9%	110−120 +27.9%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Hogwarts Legacy	33 −36.4%	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −31.9%	120−130 +31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Valorant	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−29.3%

150−160
+29.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −32.5%	220−230 +32.5%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	18 −33.3%	24−27 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −32.2%	230−240 +32.2%
Valorant	200−210 −35%	270−280 +35%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −30.8%	85−90 +30.8%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Forza Horizon 4	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Hogwarts Legacy	23 −30.4%	30−33 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−33.9%

75−80
+33.9%

4K
High

Counter-Strike 2	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	34 −32.4%	45−50 +32.4%
Hogwarts Legacy	14−16 −20%	18−20 +20%
Metro Exodus	11 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −25%	35−40 +25%
Valorant	130−140 −32.4%	180−190 +32.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −25%	45−50 +25%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	4 −25%	5−6 +25%
Dota 2	67 −34.3%	90−95 +34.3%
Far Cry 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Hogwarts Legacy	9 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −20%	30−33 +20%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−20%

30−33
+20%

W ten sposób RX 6500 XT i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B50 jest 35% szybszy w 1080p
Arc Pro B50 jest 29% szybszy w 1440p
Arc Pro B50 jest 24% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	21.70	29.82
Nowość	19 stycznia 2022	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Proces technologiczny	6 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	107 Wat	70 Wat

Arc Pro B50 ma 37.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 52.9% niższe zużycie energii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 6500 XT

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1060 3 GB

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Arc Pro B50

Radeon RX 6900

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 3725 głosów

Oceń Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6500 XT lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: